Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №07АП-449/2019, А27-1310/2018

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-449/2019, А27-1310/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А27-1310/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Фроловой Н.Н. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции по делу N А27-1310/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (N 07АП-449/2019(7)), на определение от 13.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1310/2018 (судья Виноградова О.В.) о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Осинниковского городского округа "Водоканал" (ИНН 4222014989, ОГРН 1144222000163; улица Чайковского, 1А, город Осинники, 652815), принятого по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по проведению зачетов встречных требований между должником и публичным акционерным обществом "Южно - Кузбасская ГРЭС", восстановлении взаимных прав требований,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Седьмого арбитражного апелляционного суда находится дело
N А27-1310/2018 по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" на определение от 13.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1310/2018.
Определением суда от 13.08.2020 судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 29.09.2020 на 10 час. 20 мин. (время Томское).
В Седьмой арбитражный апелляционный суд от публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие у судов 29.09.2020 на 10 час. 20 мин. (время Томское, разница во времени с Московским составляет +4 часа) технической возможности осуществления видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Рассмотреть дело 29.09.2020 в 10 час. 20 мин. по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, 24, зал N 2 (каб. 704, 7 этаж) c использованием систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию проведения видеоконференц-связи 29.09.2020 в 10 час. 20 мин. (время Томское, разница с Московским временем +4 часа) (короткий номер для соединения 8901, зал 208).
Настоящее определение направить участвующим в деле лицам и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья А.В. Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать