Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №07АП-4478/2019, А45-36645/2018

Дата принятия: 28 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-4478/2019, А45-36645/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А45-36645/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2020 года.
Определением изготовлено в полном объеме 28 февраля 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Зайцевой О.О.
Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гребенюк Е.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел заявления общества с ограниченной ответственностью "СибРегион", индивидуального предпринимателя Ефремова Александра Николаевича об отводе судей Фроловой Н.Н., Зайцевой О.О,, Иванова О.А. по делу по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Ефремова Александра Николаевича (N 07АП-4478/2019(4)), общества с ограниченной ответственностью "СибРегион" (N 07АП-4478/2019(5)), Роговой Натальи Юрьевны (N 07АП-4478/2019(6)), конкурсного управляющего Ермолаевой Светланы Владимировны (N 07АП-4478/2019(7)) на определение от 10.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-36645/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спектр-А" (ОГРН 1175476012337, ИНН 5406629871, адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 18, офис 434 "б") по заявлению конкурсного управляющего должника о признании сделки - соглашения от 10.06.2019 о расторжении договора уступки права требования от 17.09.2018, недействительным,
В судебном заседании приняли участие:
от ООО "СибРегион": не явилось (извещено),
от иных лиц: не явились (извещены).
УСТАНОВИЛ:
определением от 16.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда к производству приняты апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Ефремова Александра Николаевича (N 07АП-4478/2019(4)), общества с ограниченной ответственностью "СибРегион" (N 07АП-4478/2019(5)), Роговой Натальи Юрьевны (N 07АП-4478/2019(6)), конкурсного управляющего Ермолаевой Светланы Владимировны (N 07АП-4478/2019(7)) на определение от 10.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-36645/2018, судебное заседание назначено на 13.02.2020 в 09 час. 35 мин. сформирован следующий состав суда: Фролова Н.Н. (председательствующий), Зайцева О.О., Иванов О.А..
Протокольным определением от 13.02.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 20.01.2020.
18.02.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "СибРегион" поступило заявление об отводе судей Фроловой Н.Н., Зайцевой О.О., Иванова О.А..
20.02.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Ефремова Александра Николаевича поступило заявление об отводе судей Фроловой Н.Н., Зайцевой О.О., Иванова О.А..
В обоснование отвода заявители ссылаются на пункт 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявления об отводе судей в судебном заседании 20.02.2020, в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьи Фролова Н.Н., Зайцева О.О., Иванов О.А. считают их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с пунктами 5, 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Отвод является предусмотренной законом мерой, исключающей возможность участия в процессе судьи, состава суда, в отношении которых имеются основания сомневаться в их беспристрастности. Основания для таких сомнений должны быть объективными и достаточными.
Лицо, заявляющее отвод судье или составу суда, должно привести факты, свидетельствующие о наличии обстоятельств, исключающих возможность участия судьи (судей) в рассмотрении дела; утверждения, основанные на предположениях лица о небеспристрастности судьи (судей), не могут служить основанием для удовлетворения заявления об отводе.
Применительно к рассматриваемому заявлению подателем заявления не представлено каких-либо доказательств наличия объективных и достаточных сомнений в беспристрастности судей при рассмотрении данных апелляционных жалоб, а также не доказано наличие иных обстоятельств, при которых участие судей в рассмотрении дела является недопустимым.
Доводы заявлений о том, что судом нарушены положения статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несостоятельны.
Факт размещения, вследствие технической ошибки, проекта резолютивной части постановления суда, не свидетельствует о нарушении тайны совещания, и сам по себе не указывает на заинтересованность судей в каком-либо исходе дела.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.
Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения заявлений об отводе, окончательный судебный акт по итогам рассмотрения апелляционных жалоб не вынесен.
Поскольку обстоятельства прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела или иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судей, наличие иных оснований для отвода, не нашли документального подтверждения, оснований для отвода состава суда, назначенного на рассмотрение апелляционных жалоб индивидуального предпринимателя Ефремова Александра Николаевича (N 07АП-4478/2019(4)), общества с ограниченной ответственностью "СибРегион" (N 07АП-4478/2019(5)), Роговой Натальи Юрьевны (N 07АП-4478/2019(6)), конкурсного управляющего Ермолаевой Светланы Владимировны (N 07АП-4478/2019(7)) на определение от 10.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-36645/2018 (судей Фроловой Н.Н., Зайцевой О.О., Ивановна О.А.), не имеется.
Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью "СибРегион", индивидуального предпринимателя Ефремова Александра Николаевича об отводе судей, рассматривающих апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Ефремова Александра Николаевича (N 07АП-4478/2019(4)), общества с ограниченной ответственностью "СибРегион" (N 07АП-4478/2019(5)), Роговой Натальи Юрьевны (N 07АП-4478/2019(6)), конкурсного управляющего Ермолаевой Светланы Владимировны (N 07АП-4478/2019(7)) на определение от 10.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-36645/2018, а именно: судьям Фроловой Н.Н., Зайцевой О.О., Иванова О.А., отказать.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.О. Зайцева
О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать