Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №07АП-4463/2019, А45-2480/2019

Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-4463/2019, А45-2480/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А45-2480/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Зайцевой О.О.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Власенко Ирины Валентиновны (N 07АП-4463/2019(5)) на определение от 23.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2480/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Власенко Ирины Валентиновны (18.08.1961 года рождения, уроженки г. Новокузнецка Кемеровской области, адрес: 633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. К. Маркса, д. 22а, кв. 8, ИНН 544507856155, ОГРНИП 307544529000012) по заявлению кредитора - Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) о включении требования в размере 14 267 310 руб. 66 коп., в реестр требований кредиторов должника,
В судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
10.04.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть от 03.04.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Обухов Сергей Владимирович.
13.04.2019 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. 13.06.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление (в электронном виде) кредитора - Банка "Левобережный" (ПАО) о включении требования в размере 14 759 169 руб. 87 коп., как обеспеченного залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника, зарегистрированное 14.06.2019.
Определением от 23.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Власенко Ирины Валентиновны с отнесением в третью очередь удовлетворения требование Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) в размере 3 055 071 руб. 71 коп. процентов за пользование, как обеспеченное залогом имущества должника по Договору об ипотеке N 390-16-И от 05.07.2016 и Договору об ипотеке N 391-16-И от 05.07.2016. Признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Власенко Ирины Валентиновны с отнесением в третью очередь удовлетворения требование Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) в размере 11 212 238 руб. 95 коп. неустойки.
С вынесенным определением не согласилась индивидуальный предприниматель Власенко Ирина Валентиновна (далее - апеллянт), подавшая апелляционную жалобу. Просит определение арбитражного суда отменить и принять новый судебный акт об отказе во включении в реестр требований кредиторов неустойки и процентов.
До судебного заседания от индивидуального предпринимателя Власенко Ирины Валентиновны поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение от 23.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает, что индивидуальный предприниматель Власенко Ирина Валентиновна подавая апелляционную жалобу, заявляя об отказе от нее, действует в пределах предоставленных процессуальных прав и в своих интересах.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Дубковым В.А. по доверенности от 03.03.2019, предусматривающей соответствующие полномочия.
Иными лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно возможности принятия отказа от апелляционной жалобы.
Иных апелляционных жалоб на обжалуемое определение арбитражного суда не представлено. Не представлено также отзывов, поддерживающих апелляционную жалобу.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный индивидуальным предпринимателем Власенко И.В. отказ от апелляционной жалобы не нарушает прав иных лиц, участвующих в деле. Он не препятствует иным лицам самостоятельно обжаловать определение арбитражного суда.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу чего апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.
При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Власенко Ирины Валентиновны от апелляционной жалобы на определение от 23.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2480/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Власенко Ирины Валентиновны (18.08.1961 года рождения, уроженки г. Новокузнецка Кемеровской области, адрес: 633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. К. Маркса, д. 22а, кв. 8, ИНН 544507856155, ОГРНИП 307544529000012) по заявлению кредитора - Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) о включении требования в размере 14 267 310 руб. 66 коп., в реестр требований кредиторов должника.
Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Власенко Ирины Валентиновны на определение от 23.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2480/2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи О.О.Зайцева
А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать