Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №07АП-438/2020, А03-23895/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А03-23895/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (N 07АП-438/2020 (1)) об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-23895/2018 путем использования систем видеоконференц-связи.
УСТАНОВИЛ:
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 апелляционная жалоба акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (N 07АП-438/2020(1)) на определение от 09.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-23895/2018 о несостоятельности (банкротстве) Бреуса Станислава Павловича о признании недействительным договора купли-продажи от 06.09.2016 и применении последствий недействительности сделки, принята к производству, судебное заседание назначено на 26 февраля 2020 года на 11 часов 15 минут.
После принятия апелляционной жалобы к производству, от АО "Россельхозбанк" поступило ходатайство (23.01.2020 в электронном виде по системе "Мой Арбитр") об участии в судебном заседании по делу N А03-23895/2018 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края или Арбитражного суда Республики Алтай.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судеб-
ного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", пункт 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100).
Разрешая вопрос о существовании технической возможности, суд должен учитывать наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим, находящимся в производстве судов делам, назначенным в тот же временной период с применением систем видеоконференц-связи.
Согласно сформированному графику проведения судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи, размещенному на официальных сайтах Арбитражного суда Алтайского края и Арбитражного суда Республики Алтай техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 26.02.2020 в 11 часов 15 минут в указанном суде отсутствует.
Учитывая недостаточность необходимого времени для рассмотрения данного дела в имеющемся графике рассмотрения дел с использованием систем видеоконференц-связи на указанную дату в тот же временной период (с учетом ранее назначенных в указанных арбитражных судах дел для рассмотрения с применением ВКС) и невозможность его изменения, у суда апелляционной инстанции отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференцсвязи.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства АО "Россельхозбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-23895/2018, назначенном на 26 февраля 2020 года на 11 часов 15 минут, отказать.
Судья Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка