Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-4352/2018, А27-17184/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А27-17184/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России (N 07АП-4252/2018(32)) на определение от 17.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Виноградова О.В.) по делу N А27-17184/2017 о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш" (652700, Кемеровская область - Кузбасс, город Киселевск, улица Гормашевская, 6, ИНН 4211018050 ОГРН 1054211028717), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УниверсалСтройИнвест" (630088, город Новосибирск, улица Петухова, дом 51, ИНН 5404239971 ОГРН 1055404000651) о взыскании с арбитражного управляющего Хворостинина Олега Владимировича 10 250 680 рублей убытков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительного предмета спора: общество с ограниченной ответственностью СК "Орбита" (107023, Москва город, площадь Журавлева, дом 2, строение 2, этаж 5 помещение 1 комнота 22-25, ИНН 7744003624 ОГРН 1047744003768), общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (111020, город Москва, улица Синичкина 2-я, 9А, стр.10, ИНН 7705512995 ОГРН 1047705003895), Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Писарева, 4, ИНН 5406245522 ОГРН 1035402470036), акционерное общество "Национальная страховая компания Татарстан" (420094, Республика татарстан, город Казань, улица Маршала Чуйкова, дом 2, блок Б, ИНН 1657023630 ОГРН 1021603139590),
установил:
ФНС России обратилась с апелляционной жалобой на определение от 17.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Виноградова О.В.) по делу N А27-17184/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Податель жалобы представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Принимая во внимание устранение заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Апелляционную жалобу ФНС России принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 13.07.2020 на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
