Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2019 года №07АП-419/2018, А45-15285/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А45-15285/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-15285/2017,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Производственно-коммерческая фирма Металлком" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15285/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод металлоконструкций "Техсталь" (630041, г. Новосибирск, ул. 2-я Станционная, д. 30, ОГРН 1135476105588, ИНН 5404488431) по заявлению конкурсного управляющего Храповицкого Алексея Николаевича о признании недействительной сделки - договора аренды транспортного средства с экипажем N 01/03/2016 от 01.03.2016, применении последствий недействительности сделки.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2019 года апелляционная жалоба принята к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой конкурсного управляющего ООО "ЗМК "Техсталь" Храповицкого Алексея Николаевича на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15285/2017, судебное заседание назначено на 02 декабря 2019 года на 12 час. 20 мин.
Одновременно с апелляционной жалобой от закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд учитывает, что с учетом сформированного графика судебных заседаний указанных заявителем судов на 02.12.2019 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела N А45-15285/2017 в Седьмом арбитражном апелляционном суде путем использования систем видеоконференц-связи при содействии указанных заявителем судов отсутствует.
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (12 час. 20 мин. 02 декабря 2019 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" удовлетворению не подлежит
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Металлком" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка