Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2020 года №07АП-4186/2020, А45-39233/2019

Дата принятия: 01 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-4186/2020, А45-39233/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 августа 2020 года Дело N А45-39233/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Сластиной Е.С.,
судей
Колупаевой Л.А.,
Сбитнева А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Арышевой М.С., рассмотрев в судебном заседании без использования средств аудиозаписи вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2020 по делу N А45-39233/2019 (судья Смеречинская Я.А.) по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" о взыскании неустойки по договору энергоснабжения в сумме 4 720 913 рублей 24 копеек.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец, АО "Новосибирскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (далее - ответчик, ФГУП "УЭВ") о взыскании неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) в период апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2019 года в сумме 4 720 913 руб. 24 коп.
Решением от 04.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены частично: с ФГУП "УЭВ" в пользу АО "Новосибирскэнергосбыт" взыскана неустойка в сумме 2 224 877 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 928 руб. 11 коп.; в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Постановлением от 29.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 04.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" - без удовлетворения.
Как следует из определения от 12.05.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Между тем, в мотивировочной и резолютивной частях постановления выводы суда апелляционной инстанции в части взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., отсутствуют.
Определением от 29.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда дело назначено к судебному разбирательству для решения вопроса о вынесении дополнительного постановления на 21.07.2020 на 11 час. 40 мин.
Определением от 21.07.2020 и.о. председателя коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Седьмого арбитражного апелляционного суда на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена состава суда в связи с отпуском судьи Аюшева Д.Н., Ходыревой Л.Е. на судей Колупаеву Л.А., Сбитнева А.Ю., рассмотрение дела начато сначала.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Определением от 12.05.2020 подателю жалобы представлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта.
Вместе с тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о государственной пошлине по апелляционной жалобе.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. относится на ответчика, взыскивается с него в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.
Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 1, 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Е.С. Сластина
Судьи
Л.А. Колупаева
А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать