Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-4183/2020, А45-38532/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А45-38532/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Назарова А.В.,
Судей Зайцевой О.О.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сперанской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Иванникова Сергея Александровича (N 07АП-4183/2020(1)), Потемкиной Юлии Владимировны (N 07АП-4183/2020(2)) на определение от 19.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бычкова О.Г.) по делу N А45-38532/2017 о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОКУР" (633121, Новосибирская область, Мошковский район, село Сокур, улица Советская, дом 94, ИНН 5432215203 ОГРН 1145476144164), принятое по заявлению конкурсного управляющего Иванникова Сергея Александровича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО УК "СОКУР" Иванникова С.А.: Ермакова К.С. по доверенности от 26.02.2020, паспорт, диплом,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОКУР" (далее - ООО УК "СОКУР", должник) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего Иванникова Сергея Александровича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 19.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Также, не согласившись с вынесенным судебным актом, Потемкина Юлия Владимировна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
21.05.2020 от Потемкиной Ю.В. ходатайство об отложении судебного разбирательства и проведении после отложения судебного разбирательства с использованием системы видеоконференци-связи.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Согласно частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя конкурсного управляющего, рассмотрев ходатайство Потемкиной Ю.В., приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а судебное разбирательство отложению на 06.07.2020 на 14 час. 05 мин.
С учетом наличия у суда апелляционной инстанции и Арбитражного суда Рязанской области 06.07.2020 в 14 час. 05 мин. (время Томское, разница во времени с Московским составляет +4 часа, в 10 час. 05 мин по московскому и по рязанскому времени) технической возможности осуществления видеоконференц-связи, апелляционный, суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Рязанской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Потемкиной Ю.В. и иных лиц в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьей 1531., частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего Иванникова Сергея Александровича (N 07АП-4183/2020(1)), Потемкиной Юлии Владимировны (N 07АП-4183/2020(2)) на определение от 19.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бычкова О.Г.) по делу N А45-38532/2017, отложить на 06.07.2019 на 14 час. 05 мин. в помещении суда (634050, Набережная реки Ушайки, дом 24, город Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж и рассмотреть дело N А45-38532/2017 после отложения c использованием систем видеоконференц-связи (IP 172.30.17.105, короткий номер соединения 1715).
Поручить Арбитражному суду Рязанской области организацию проведения видеоконференц-связи 06.07.2019 в 14 час. 05 мин. (время Томское, разница с Московским временем +4 часа, в 10 час. 05 мин по московскому и по рязанскому времени) (IP 172.30.110.125, зал N 2).
Настоящее определение направить участвующим в деле лицам и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
