Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №07АП-4026/2016, А67-3509/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А67-3509/2015
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе судей Зайцевой О.О., Назарова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великосельской Ю.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление судьи Фроловой Н.Н. о самоотводе по делу N А67-3509/2015 по рассмотрению апелляционной жалобы Одинцовой Раисы Григорьевны (N 07АП-4026/2016(14)) на определение от 10.03.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3509/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Красота.Сила.Молодость" (ОГРН 1027000762040, ИНН 7014037170, 634570, Томская область, Томский район, с. Богашево, ул. Мира, д. 17), принятое по заявлению публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Красота.Сила.Молодость" Одинцовой Раисы Григорьевны на сумму 97 408 091,09 руб.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, финансовый управляющий Одинцовой Р.Г. - Ли Алексей Аркадьевич,
УСТАНОВИЛ:
определением от 26.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда к производству суда была принята апелляционная Одинцовой Раисы Григорьевны (N 07АП-4026/2016(14)) на определение от 10.03.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3509/2015, судебное заседание назначено на 23.04.2020, 11 час. 55 мин..
Определением суда от 28.04.2020 рассмотрение жалобы переносилось в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с положениями статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 5 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пункта 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судьей Фроловой Н.Н.. заявлен самоотвод по настоящему делу.
Рассмотрев заявление судьи о самоотводе, суд находит его подлежащим удовлетворению применительно к статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 21, 24-25, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о самоотводе судьи Фроловой Н.Н. по делу N А67-3509/2015 при рассмотрении апелляционной жалобы Одинцовой Раисы Григорьевны (N 07АП-4026/2016(14)) на определение от 10.03.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3509/2015, удовлетворить.
Произвести замену судьи по делу (по рассмотрению данной апелляционной жалобы), заменив судью Фролову Н.Н. на другого судью согласно действующей в суде системе электронного распределения дел.
Судьи О.О. Зайцева
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка