Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №07АП-4014/2018, А03-3101/2018

Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 07АП-4014/2018, А03-3101/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А03-3101/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., действующая в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кудряшевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Фокина Дмитрия Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул" (N 07АП-4014/18 (5)), Яковлевой Ольги Николаевны, Калашникова Алексея Валерьевича (N 07АП-4014/18 (6)) на определение от 19.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья - Гофман Н.В.) по делу N А03-3101/2018 о несостоятельности (банкротстве) Фокина Дмитрия Михайловича (27.07.1982 г.р., г. Барнаул) по заявлению финансового управляющего Макарова Валерия Викторовича о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимости от 25.06.2015, заключенного между Фокиным Дмитрием Михайловичем и Яковлевой Ольгой Николаевной, г. Заринск, и применении последствий недействительности сделки,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Керама Марацци" (ОГРН 1145749000210, ИНН 5752070451; 302024, Орловская область, г. Орёл, ул. Итальянская, д.5), общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул", г. Барнаул (ОГРН 1132223006893, ИНН 2222814318), Калашникова Алексея Валерьевича, публичного акционерного общества Банк ВТБ, г.Санкт-Петербург (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) и общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных конструкций", г.Барнаул (ОГРН 1122223009810, ИНН 2222805962),
УСТАНОВИЛ:
апелляционные жалобы Фокина Дмитрия Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул" (N 07АП-4014/18 (5)), Яковлевой Ольги Николаевны, Калашникова Алексея Валерьевича (N 07АП-4014/18 (6)) на определение от 19.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционные жалобы Фокина Дмитрия Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул" (N 07АП-4014/18 (5)), Яковлевой Ольги Николаевны, Калашникова Алексея Валерьевича (N 07АП-4014/18 (6)) принять к совместному рассмотрению. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2.Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 16 декабря 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3.Предложить Яковлевой Ольге Николаевне, Калашникову Алексею Валерьевичу в срок до 27.11.2020 обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле: конкурсному управляющему ООО "СК "Стимул", ПАО "Банк ВТБ", ООО Комбинат строительных конструкций".
4.Предложить Фокину Дмитрию Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стимул"(N 07АП-4014/18 (5)), Яковлевой Ольге Николаевне, Калашникову Алексею Валерьевичу (N 07АП-4014/18 (6)) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
5.До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательством их заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
6..При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать