Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 года №07АП-3912/2021, А03-3316/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N А03-3316/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев ходатайство Акционерного общества "Россельхозбанк" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-3316/2019.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 года судебное разбирательство по апелляционной жалобе Акционерного общества "Россельхозбанк" (N 07АП-3912/2021) на определение от 18.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3316/2019 назначено на 02 июня 2021 года в 09 часов 50 минут.
Акционерное общество "Россельхозбанк" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края либо Арбитражного суда Республики Алтай..
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ").
Принимая во внимание то, что в судах отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, с учетом назначенного апелляционным судом времени судебного заседания (02 июня 2021 года в 09 часов 50 минут.), а также особенности технического обслуживания судебного заседания при проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края либо Арбитражного суда Республики Алтай..
Руководствуясь статьями 153.1 (пункт 1 часть 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Россельхозбанк" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка