Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 07АП-3899/2020, А02-271/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А02-271/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 13 мая 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Назарова А.В..
Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великосельской Ю.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Воеводина Сергея Петровича (N 07АП-3899/2020(1) на определение от 18.03.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-271/2019 (судья Черепанова И.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Фирма "Алеко" (ОГРН 1020400665856 ИНН 0408005340 адрес регистрации: 649115 Республика Алтай, Майминский район, с.Соузга, ГК Лесотель), по заявлению кредитора Публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" (ОГРН 1027739253520 ИНН 7701014396, адрес: 107078 г.Москва, ул.Садовая-Черногрязская, д. 6) о разрешении разногласий с конкурсным управляющим Воеводиным Сергеем Петровичем, признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.12.2019 по вопросам N 2, N 4 повестки и признании действий конкурсного управляющего ООО "Фирма Алеко" Воеводина Сергея Петровича незаконными,
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего Воеводина Сергея Петровича: не явился,
от иных лиц: не явились,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.03.2019 общество с ограниченной ответственностью Фирма "Алеко" (далее - ООО Фирма " Алеко") признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев - до 27.08.2019. Конкурсным управляющим общества утвержден Воеводин Сергей Петрович, член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
26.12.2019 в суд от кредитора должника - Публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" поступили заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.12.2019 по вопросам N 2, N 4 повестки; жалоба на действия конкурсного управляющего ООО "Фирма Алеко" Воеводина С.В. и признании их незаконными.
31.12.2019 в суд от кредитора должника ПАО "Межтопэнергобанк" поступило заявление о разрешении разногласий, возникших у кредитора с конкурсным управляющим ООО "Фирма Алеко" Воеводиным С.В. относительно имущества, находящегося в залоге у ПАО "Межтопэнергобанк".
Заявления кредитора объединены в одно производство.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в обособленном споре привлечены конкурсные кредиторы - ООО "Ксения", Управление ФНС России по Республики Алтай.
Определением от 18.03.2020 Арбитражного суда Республики Алтай, признал имущество, расположенное на земельном участке по адресу: Республика Алтай, Майминский район. С. Соузга, гостиничный комплекс "Лесотель": - горка, 2011 года постройки; - Бассейн "Лагуна", 2011 года постройки; - Беседка N 1 Эдельвейс, 2011 года постройки; - Беседка N 2 Орляк, 2011 года постройки; - Беседка N 3 Ресторан, 2011 года постройки; - Беседка N 4 у Катуни, 2011 года постройки залоговым имуществом кредитора ПАО "Межтопэнергобанк". Признал незаконными действия конкурсного управляющего должника ООО Фирма "Алеко" Воеводина С.П. в присвоении имуществу, расположенному на земельном участке по адресу: Республика Алтай, Майминский район. С. Соузга, гостиничный комплекс "Лесотель": - горка, 2011 года постройки; - Бассейн "Лагуна", 2011 года постройки; - Беседка N 1 Эдельвейс, 2011 года постройки; - Беседка N 2 Орляк, 2011 года постройки; - Беседка N 3 Ресторан, 2011 года постройки; - Беседка N 4 у Катуни, 2011 года постройки, статуса незалогового имущества и включении в повестку дня собрания кредиторов, назначенного на 20.12.2019 вопроса N 2 -"Утверждение первоначальной продажной стоимости незалогового имущества", вопроса N 4 - "Утверждении положения о тогах по совместной продаже незалогового и залогового имущества должника". Признал недействительными решения собрания кредиторов ООО Фирма "Алеко", принятые 20.12.2019 по вопросам повестки дня: N 2 -"Утверждение первоначальной продажной стоимости незалогового имущества", вопроса N 4 - "Утверждении положения о тогах по совместной продаже незалогового и залогового имущества должника".
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Воеводин С.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что имущество должника не зарегистрировано как единый объект (предприятие, единый недвижимый комплекс). С учетом условий договора и дополнительных соглашений, предмет договора четко определен, в связи с чем спорное имущество не могло быть отнесено к залоговому. Характер спорного имущества, указывает на то, что его возможно использовать безотносительно к земельному участку и иным строениям и сооружениям, являющимися предметом залога, следовательно, они не могут быть квалифицированы как "принадлежность" к земельному участку по смыслу придаваемому в статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом первой инстанции не дана оценка заключению специалиста (Заключение эксперта N 121-01-2020 от 23.01.2020), в котором фактически указано на отсутствие препятствий для демонтажа и переноса спорного имущества. Признание решений собрания кредиторов и действий конкурсного управляющего незаконными, неправомерно.
ПАО "Межтопэнергобанк" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу с дополнением, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о дате и времени рассмотрения дела 12 мая 2020 года.
Исследовав материалы дела, в целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о дате и времени судебного разбирательства, необходимости установления всех обстоятельств по делу, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Воеводина Сергея Петровича (N 07АП-3899/2020(1) на определение от 18.03.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-271/2019 отложить на 11 июня 2020 года в 09 часов 55 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
2. Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Участвующие в деле лица вправе обратиться, в установленном порядке, с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием системы вебконференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком подачи ходатайства можно ознакомиться в электронной системе "Мой арбитр" (https://my.arbitr.ru/#help/4/55).
Подача процессуальных документов, а также заявлений, ходатайств, представления письменной позиции, ознакомление с документами, в том числе аудиопротоколами судебных заседаний в режиме ограниченного доступа, возможны через электронные сервисы суда - систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
А.В.Назаров
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
