Дата принятия: 29 апреля 2022г.
Номер документа: 07АП-3887/2022, А27-9672/2021
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2022 года Дело N А27-9672/2021
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Микрюковой Тамары Ильиничны (N 07АП-3887/2022) на определение от 29.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9672/2021 (судья Нецлова О.А.) о несостоятельности (банкротстве) умершего должника - гражданина Мищенко Владислава Викторовича, город Кемерово (22.10.1955 г.р., дата смерти 03.11.2020; зарегистрированного на день смерти по адресу: Кемеровская обл., г. Кемерово, ул. Мичурина, д. 45, кв. 24; ИНН 420204122410; СНИЛС 04357713761), принятое по заявлению Микрюковой Тамары Ильиничны, город Новокузнецк Кемеровской области, об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве умершего должника - гражданина Мищенко Владислава Викторовича, город Кемерово,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба Микрюковой Тамары Ильиничны подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Микрюковой Тамары Ильиничны (N 07АП-3887/2022) на определение от 29.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9672/2021 принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 31 мая 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 2 (каб. 704, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
