Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №07АП-3867/2019, А67-11425/2018

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 07АП-3867/2019, А67-11425/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А67-11425/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю. по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А67-11425/2018
УСТАНОВИЛ:
определением от 06 сентября 2019 года Арбитражного суда Западно-Сибирского округа удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КРС-Траст" поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда, последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 24 октября 2019 года в 14 часов 40 минут по тюменскому времени (в 12 часов 40 минут по московскому времени) Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи.
В порядке выполнения судебного поручения Седьмым арбитражным апелляционным судом организовано проведение видеоконференц-связи, судьей Кайгородовой М.Ю. проверена явка и установлена личность лиц, явившихся в судебное заседание в Седьмой арбитражный апелляционный суд, проверены их полномочия и установлена возможность их участия в судебном заседании.
По результатам судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа вынесено определение.
Руководствуясь ст. 73-74, ст. 153.1, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А67-11425/2018 исполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья М.Ю. Кайгородова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать