Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-3836/2021, А03-41/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N А03-41/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Тогаева А.Т. Зимы Сергея Геннадьевича (07АП-3836/2021) на определение от 18.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-41/2019 (судья Смотрова Е.Д.) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тогаева Акмалджона Турсунбаевича (ИНН 222309498016, ОГРН 309221002800041), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Тогаева А.Т. Зимы Сергея Геннадьевича о признании недействительным договора от 04.10.2016 о передаче в собственность Блошкину А.А. трактора JOHN DEERE 9430, 1000 АС 22, 2008 г.в. и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Блошкина А.А. в конкурсную массу должника действительной стоимости имущества на момент его приобретения
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Тогаева А.Т. Зимы Сергея Геннадьевича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (Тогаеву А.Т.).
На основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Тогаева А.Т. Зимы Сергея Геннадьевича (07АП-3836/2021) на определение от 18.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-41/2019 оставить без движения.
Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в срок до 14 мая 2021 года в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют (Тогаеву А.Т.).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
