Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 07АП-3768/2021, А45-38107/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 года Дело N А45-38107/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда И.И. Бородулина при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АСР-Углесбыт" (07АП-3768/2021 (4)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2021 г. по делу N А45-38107/2019 (судья Белкина Т.Ю.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион 54" о вступлении в дело о банкротстве и включении требования в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "СибМайнинг" (ИНН 4217128701, ОГРН 1104217007421, адрес: 641884, Курганская область, г. Шадринск, ул. Свердлова, д.120, кв.23),
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2021 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АСР-Углесбыт" (07АП-3768/2021 (4)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2021 г. по делу N А45-38107/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Регион 54", обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "СибМайнинг", Вайдо Сергею Александровичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСР-Углесбыт" (07АП-3768/2021 (4)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2021 г. по делу N А45-38107/2019 оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АСР-Углесбыт" в срок до 23 авугуста 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить до указанного срока в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда (или обеспечить поступление почтового отправления в Седьмой арбитражный апелляционный суд до указанного срока) документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении указанных обстоятельств в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Кодекса.
Документы в арбитражный суд предоставляются в письменной форме на бумажных носителях или электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.И. Бородулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
