Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2019 года №07АП-3662/2013, А03-20759/2012

Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-3662/2013, А03-20759/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N А03-20759/2012
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей", с. Боровиха Первомайского района Алтайского края (ИНН 2263020949, ОГРН 1022202404388) Бермешева А.А. (N 07АП-3662/2013 (11)) о приостановлении исполнения определения от 12.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20759/2012,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей", с. Боровиха Первомайского района Алтайского края (ИНН 2263020949, ОГРН 1022202404388) Бермешева А.А. на определение от 28.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20759/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей", с. Боровиха Первомайского района Алтайского края (ИНН 2263020949, ОГРН 1022202404388), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей", с. Боровиха Первомайского района Алтайского края (ИНН 2263020949, ОГРН 1022202404388) Бермешева А.А. о разъяснении определения от 12.09.2019, в части порядка его исполнения по возмещению причиненных убытков со стороны страховых компаний.
От заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения от 12.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20759/2012.
Суд апелляционной инстанции считает ходатайство неподлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Принимая во внимание, что заявитель не обосновал наличие условий, предусмотренных статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления исполнения определения от 12.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20759/2012, судья считает, что ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей", с. Боровиха Первомайского района Алтайского края (ИНН 2263020949, ОГРН 1022202404388) Бермешева А.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей", с. Боровиха Первомайского района Алтайского края (ИНН 2263020949, ОГРН 1022202404388) Бермешева А.А. о приостановлении исполнения определения от 12.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20759/2012 отказать.
Определение может быть обжаловано в течении месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать