Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-3661/2020, А27-30776/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А27-30776/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Сибирская углепромышленная компания" (N 07АП-3661/2020) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2020 года по делу N А27-30776/2019 (судья Тышкевич О.П.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Абагурский карьер" (654103, Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк, шоссе Притомское, 32, ОГРН 1024201822468, ИНН 4219006843) к акционерному обществу "Сибирская углепромышленная компания" (652741, Кемеровская область - Кузбасс, город Калтан, улица Комсомольская, дом 7, офис 18, ОГРН 1164205063538, ИНН 4253034086) о взыскании 1 799 346 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Сибирская углепромышленная компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2020 года по делу N А27-30776/2019.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 15 апреля 2020 года размещено на сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 16 апреля 2020 года.
Копия определения от 15 апреля 2020 года направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказными письмами с уведомлением (идентификационные номера 63451142367220, 63451142367213) по указанным в апелляционной жалобе и имеющемся в материалах дела адресам и получена заявителем 28 апреля 2020 года, о чем свидетельствует информация, размещенная на официальном сайте АО "Почта России" в разделе "отслеживание почтовых отправлений".
Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 15 апреля 2020 года срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранены и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Абагурский карьер" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса) с предоставлением мотивированного ходатайства для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "Сибирская углепромышленная компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2020 года по делу N А27-30776/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
