Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-362/2020, А45-33553/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А45-33553/2019
Судья О.Ю. Киреева, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РЦ Аренда" (N 07АП-362/2020) на решение от 05.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33553/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Плюс" (ОГРН 1165476079559) к обществу с ограниченной ответственностью "РЦ Аренда" (ОГРН 1185476065400) о взыскании задолженности в сумме 2 969 206 руб. 99 коп., процентов за пользование займом в сумме 74 026 руб. 80 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 01.09.19 до момента фактической оплаты долга, неустойки в сумме 37 102 руб. 45 коп., неустойки за период с 10.09.2019 до момента фактической оплаты долга,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "НСК-Союз", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу, общество с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" (ОГРН 1152225000861),
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РЦ Аренда" (N 07АП-362/2020) на решение от 05.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33553/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 15 января 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 06.02.2020.
Копия определения от 15.01.2020г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451136870972) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 23.01.2020г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 15 января 2020 года срок заявитель не устранил.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЦ Аренда" (N 07АП-362/2020) на решение от 05.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33553/2019 и приложенные документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья О.Ю. Киреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
