Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 года №07АП-3600/2021, А45-16213/2020

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-3600/2021, А45-16213/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А45-16213/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-16213/2020 (N 07АП-3600/2021(1)),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Купинский молочный комбинат" (N 07АП-3600/2021(1)) обратился с апелляционной жалобой на определение от 11.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16213/2020.
Определением суда от 14.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 20.05.2021 на 09 час. 25 мин. (время Томское).
В Седьмой арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (20.05.2021 на 09 час. 25 мин.) у судов необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи не имеется, ходатайство акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" удовлетворению не подлежит.
При этом суд разъясняет, что лица, участвующие в деле могут обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании в режиме онлайн.
Руководствуясь статьями 153.1 (пункт 1 часть 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 20.05.2021 на 09 час. 25 мин. путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать