Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 07АП-3589/2020, А02-2376/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2020 года Дело N А02-2376/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Чуйское" Бондарева С.В. (N 07АП-3589/2020(2)) на определение от 05.03.2020 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Кулакова Л.А.) по делу N А02-2376/2018 о несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Берсенева Владимира Александровича (17.02.1957 г.р., ОГРНИП 314041103600045 ИНН 040800071800, 649100 Республика Алтай, Майминский район, село Майма, улица Ключевая, дом 6), принятое по заявлению конкурсного управляющего Мороза С.А. о признании недействительными соглашений от 15.04.2017 о передаче (уступке) прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Республики Алтай, N 249 от 17.08.2015, N 254 от 19.08.2015, N 232 от 17.08.2015, заключенных между должником и Берсеневым Александром Владимировичем, и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу должника 4 932 000 рублей.
Третье лицо: Шараборин В.Г.,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Чуйское" Бондарева С.В. оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Чуйское" Бондареву С.В. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 11.06.2020 документа, подтверждающего направление или вручение должнику, третьему лицу, Берсеневу А.В., конкурсному управляющему Морозу С.А. копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
