Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 года №07АП-3519/2018, А45-14554/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А45-14554/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Юникорбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-14554/2017,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ОАО "Юникорбанк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой на определение от 27.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14554/2017 о несостоятельности (банкротстве) Никулина Кирилла Борисовича (25.10.1971 года рождения, адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Декабристов, д.41, кв. 40) по заявлению финансового управляющего должника Андреева Михаила Владимировича о признании недействительной (ничтожной) сделкой Договора N 58КД-12 на предоставление кредита индивидуальному заемщику от 29.06.2012, заключенного между ОАО Коммерческий банк "ЮНИКОР" и Никулиным Кириллом Борисовичем и о признании недействительной (ничтожной) сделкой предоставления Никулину Кириллу Борисовичу денежных средств по Договору N 58КД-12 на предоставление кредита индивидуальному заемщику от 29.06.2012, заключенному между ОАО Коммерческий банк "ЮНИКОР" и Никулиным Кириллом Борисовичем.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 03 декабря 2019 года на 11 час. 15 мин.
26 ноября 2019 года от конкурсного управляющего ОАО "Юникорбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы либо иного суда, расположенного на территории г. Москвы.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд учитывает, что указанные заявителем суды находятся в городе Москва, согласно режиму работы судов рабочий день начинается с 9 час 00 мин. Разница во времени между городами Томск и Москва составляет -4 часа. Таким образом, судебное заседание, назначенное в г. Томске на 11 час. 15 мин., в г. Москва будет проходить в 07 час. 15 мин., то есть в нерабочее время судов.
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (11 час. 15 мин. 03 декабря 2019 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных заявителем судов, ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Юникорбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Юникорбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка