Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №07АП-344/2015, А03-7544/2014

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-344/2015, А03-7544/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А03-7544/2014
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" (ОГРН 1102224001330, ИНН 2224139411) Моисеенко Андрея Николаевича (N 07АП-344/2015 (21)) на определение от 14.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7544/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" (ОГРН 1102224001330, ИНН 2224139411), г. Бийск Алтайского края, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва к Моисеенко Андрею Николаевичу, г.Москва, члену Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", г. Москва, о взыскании 1 230 322 руб. 07 коп. убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником..
УСТАНОВИЛ:
определением от 13.02.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" (ОГРН 1102224001330, ИНН 2224139411) Моисеенко Андрея Николаевича (N 07АП-344/2015 (21)) на определение от 14.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7544/2014 принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2020.
В судебное заседание участвующие в деле и в процессе о банкротстве лица, заявитель апелляционной жалобы не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Между тем, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", и принятием Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации совместного постановления N 808 от 18.03.2020 об ограничительных мерах на период с 19.03.2010 по 10.04.2020, суд апелляционной инстанции в целях соблюдения прав и законных интересов участников процесса и дела о банкротстве, не считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу по существу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что участники процесса и дела о банкротстве, заблаговременно не заявляли ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а причина неявки указанных лиц в условиях сложной эпидемиологической ситуации судом апелляционной инстанции не может быть достоверно признана неуважительной, судебное заседание подлежит отложению.
При отложении судебного заседания суд апелляционной инстанции обращает внимание на возможность подачи процессуальных документов, а также заявлений, ходатайств, и возможность представления письменной позиции через электронные сервисы суда.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" (ОГРН 1102224001330, ИНН 2224139411) Моисеенко Андрея Николаевича (N 07АП-344/2015 (21)) на определение от 14.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7544/2014 отложить на 14.04.2020 в 11 час. 50 мин. по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (часть 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уведомить, что при наличии ходатайств от заявителя апелляционной жалобы, а также всех участников обособленного спора о рассмотрении дела без их участия, апелляционная жалоба может быть рассмотрена по существу их отсутствие, если не будет заявлено иных возражений.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать