Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 07АП-344/2015, А03-7544/2014
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А03-7544/2014
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иванова О.А. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Моисеенко Андрея Николаевича (N 07АП-344/2015(22)) на определение от 29.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7544/2014 (судья Конопелько Е.И.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Бийский сахарный завод" (ОГРН 1102224001330, ИНН 2224139411), г. Бийск Алтайского края, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва к арбитражному управляющему Моисеенко Андрею Николаевичу, г.Москва, члену Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", г. Москва, о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействие) конкурсного управляющего должника; об уменьшении размера фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего; о взыскании 311 387 руб. 11 коп. убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего; об отстранении Моисеенко Андрея Николаевича, г.Москва, от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества "Боровицкое страховое общество" (ОГРН 1027700533145, ИНН 7714034590) г.Москва.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Моисеенко Андрея Николаевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы в срок до 03 декабря 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 03 декабря 2020 года документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службе, Некоммерческому партнерству "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", АО "Боровицкое страховое общество", Гаспаряну Н.Н.
3. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
