Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 января 2021 года №07АП-3394/2018, А02-339/2017

Дата принятия: 08 января 2021г.
Номер документа: 07АП-3394/2018, А02-339/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 января 2021 года Дело N А02-339/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 января 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Иващенко А.П.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Ноздеркина Никиты Витальевича (N 07АП-3394/2018(4)) на определение от 21.10.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-339/2017 (судья Соколова А.Н.) о несостоятельности (банкротстве) Сакладовой Аяны Сюнеровны (649002, г. ГорноАлтайск, ул. Хирургическая, д. 45/1), принятого по заявлению о принятии финансового управляющего Ноздеркина Никиты Витальевича обеспечительных мер,
В судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.04.2017 Сакладова Аяна Сюнеровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ноздеркин Н.В. 16.10.2020 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий с Сакладовым А.А. по порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации совместного имущества с должником.
Определением от 19.10.2020 заявление было оставлено без движения.
После устранения выявленных судом недостатков, заявление финансового управляющего принято судом к производству определением от 21.10.2020.
Одновременно с ходатайством о разрешении разногласий, финансовый управляющий заявил о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему распределять денежные средства, поступившие от продажи реализованного имущества: жилого дома общей площадью 131, 1 кв. м. по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пер. Кольцевой, д. 1, кадастровый (или условный) номер: 04-02-01/001/2011-529; земельного участка общей площадью 649 кв.м. по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пер. Кольцевой, д. 1, кадастровый (или условный) номер: 04:11:020231:0014; жилого дома общей площадью 57,5 кв.м. по адресу: Республика Алтай, г. ГорноАлтайск, ул. Дорожная, д.14, кадастровый (или условный) номер: 04:01:11:84:401:001:010702930; земельного участка обшей площадью 973 кв.м. по адресу: Республика Алтай, г, Горно-Алтайск, ул. Дорожная, д.14, кадастровый (или условный) номер: 04:11:020262:0018 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения его заявления о разрешении разногласий.
Определением от 21.10.2020 Арбитражного суда Республики Алтай отказано финансовому управляющему Сакладовой Аяны Сюнеровны (649002, г. ГорноАлтайск, ул. Хирургическая, д. 45/1) Ноздеркину Н.В. в удовлетворении заявленного ходатайства.
С вынесенным определением не согласился финансового управляющего Ноздеркин Никита Витальевич, в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
25.11.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление финансового управляющего Ноздеркина Никиты Витальевича об отказе от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе просит прекратить.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Определением от 12.11.2020 Арбитражного суда Республики Алтай принят отказ финансового управляющего Сакладовой Аяны Сюнеровны (649002, г. ГорноАлтайск, ул. Хирургическая, д. 45/1) Ноздеркина Н.В. от заявления о разрешении разногласий между ним и Сакладовым А.А. Прекращено производство заявлению финансового управляющего Сакладовой Аяны Сюнеровны (649002, г. ГорноАлтайск, ул. Хирургическая, д. 45/1) Ноздеркина Н.В. от заявления о разрешении разногласий между ним и Сакладовым А.А.
Таким образом, спор в связи с которым заявлялось требование о принятии обеспечительных мер, отсутствует.
Финансовый управляющий Ноздеркин Никита Витальевич и подавая апелляционную жалобу, и заявляя отказ от нее действует от своего имени. Иными лицами судебный акт не обжалуется. Таким образом, заявленный финансовым управляющим Ноздеркиным Н.В. отказ от апелляционной жалобы не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Установив, что отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ финансового управляющего Ноздеркина Никиты Витальевича от апелляционной жалобы на определение от 21.10.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-339/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе финансового управляющего Ноздеркина Никиты Витальевича на определение от 21.10.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-339/2017.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи А.П.Иващенко
Н.А.Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать