Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-3389/2018, А45-1652/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А45-1652/2018
02 июня 2020 года.
Седьмой арбитражного апелляционного суда в составе:
председательствующего судьи: Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Реутской А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Радуга" Гордиенко Захара Андреевича (N 07АП-3339/2017 (40)), ПАО "Сбербанк России" (N 07АП-3339/2017 (41)) на определение от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" (630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 24; ОГРН 1125476017039, ИНН 5407472863) по заявлению Шипулина Владимира Геннадьевича о признании права собственности на жилое помещение: однокомнатная квартира N 238 (на 26 этаже), общей площадью 45,9 кв.м., расположенная по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8 и признании залога отсутствующим, заявление ООО "Радуга" о признании права собственности на однокомнатная квартира N 238 (на 26 этаже), общей площадью 45,76 кв.м., жилой площадью 22,89 кв.м., расположенная по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану).
УСТАНОВИЛ:
в деле о банкротстве общества Виакон "Проект Радуга" 19.12.2018 в арбитражный суд поступило заявление Шипулина Владимира Геннадьевича о признании права собственности на жилое помещение - однокомнатная квартира N 238, кадастровый номер 54:35:062990:848, общей площадью 45,9 кв.м, стоимостью 2 200 000 рублей, расположенного на 26 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8;
о признании залога отсутствующим в отношении названного объекта.
12.03.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Виакон "Проект Радуга" в арбитражный суд поступило заявление ООО "Радуга" о признании права собственности на квартиру N 238, расположенную на 26 этаже многоэтажного жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37.
23.07.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Виакон "Проект Радуга" в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании недействительным предварительный договор купли- продажи N 13/06/17 от 13.06.2017, заключенного между Шипулиным Владимиром Геннадьевичем и ООО "Радуга".
Определением арбитражного суда от 26.09.2019 по делу N А45-1652/2018 названные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
16.10.2019 в рамках дела N А45- 14965/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Радуга" в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании недействительным предварительный договор купли-продажи N 13/06/17 от 13.06.2017, заключенный между Шипулиным Владимиром Геннадьевичем и ООО "Радуга".
Определением арбитражного суда от 13.11.2019 по делу N А45- 14965/2018, суд объединил заявление ПАО "Сбербанк России" об оспаривании сделки - предварительного договора купли-продажи N 13/06/17 от 13.06.2017, поданное в деле А45-14965/2018, с поданными в деле N А45-1652/2018 заявлениями:
- Шипулина Владимира Геннадьевича о признании права собственности на жилое помещение: однокомнатная квартира N 238 (на 27 этаже), общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 21,4 кв.м., расположенная по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8 и признании залога отсутствующим,
- ООО "Радуга" о признании права собственности на однокомнатная квартира N 238 (на 26 этаже), общей площадью 45,76 кв.м., жилой площадью 22,89 кв.м., расположенная по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану),
- ПАО Сбербанк об оспаривании сделки - предварительного договора купли- продажи N 13/06/17 от 13.06.2017.объединены в одно производство для совместного рассмотрения в деле N А45-1652/2018.
Определением арбитражного суда от 06.12.2019 по делу N А45-1652/2018 заявление ПАО "Сбербанк России", принятое к производству в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Виакон "Проект Радуга", оставлено без рассмотрения.
Определением от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть объявлена 26.12.2019) за Шипулиным Владимиром Геннадьевичем признано право собственности жилое помещение - однокомнатная квартира N 238 (на 26 этаже), общей площадью 45,9 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, д. 37, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8, признан отсутствующим (прекратившимся) залог по договору залога имущественных прав (требований) участника долевого от 23.12.2016 N ДИ-11/15 квартиры N 238 по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану), находящемся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8.
Обществу с ограниченной ответственностью "Радуга" в удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру N 238 (на 26 этаже), общей площадью 45,9 кв.м., по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану), находящемся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" отказано.
ООО "Радуга" в лице конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича и ПАО Сбербанк России обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение арбитражного суда от 16.01.2020 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.
На момент рассмотрения спора в производстве Верховного Суда Российской Федерации находились кассационные жалобы публичного акционерного общества национального банка "Траст" на постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 и 23.01.2020 по делу N А45-2125/2018 о банкротстве застройщика по обособленным спорам граждан-участников долевого строительства о признании права собственности на квартиры и прекратившимся залоге банка в отношении имущественных прав на жилые помещения; в названных спорах рассматривались вопросы, связанные с толкованием норм права, подлежащих применению.
Определением от 11.03.2020 апелляционный суд приостановил производство по апелляционным жалобам ООО "Радуга" в лице конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича и ПАО Сбербанк России на определение от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 до вынесения Верховным Судом Российской Федерации судебных актов по кассационным жалобам публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 и 23.01.2020 по делу N А45-2125/2018.
Определением от 16.04.2020 Верховный суд Российской Федерации отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.
Определением от 20.04.2020 судебное заседание по вопросу о возобновлении назначено на 02.01.2020, этим же определением участвующие в обособленном споре лица извещены о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб ООО "Радуга" в лице конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича и ПАО Сбербанк России в 14 час. 55 мин. 02.06.2020 в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору.
Возражения против проведения судебного заседания в указанное время и дату от участников обособленного спора не поступило, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено, о чем выносит определение.
Поскольку обстоятельство, послужившее основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранено, иные препятствия для рассмотрения дела отсутствуют, судья считает, что производство по делу подлежит возобновлению, а обособленный спор рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 146, 147 (частью 1), 266 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по апелляционным жалобам ООО "Радуга" в лице конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича и ПАО Сбербанк России на определение от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 и рассмотреть данную жалобу в настоящем судебном заседании.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
