Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №07АП-3389/2018, А45-1652/2018

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-3389/2018, А45-1652/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А45-1652/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Фроловой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В., рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Радуга" Гордиенко Захара Андреевича (N 07АП-3339/2017 (45)), Квициния Руслана Славиковича (N 07АП-3389/2018 (47)) на определение от 30.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО Виакон "Проект Радуга" (630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 24; ОГРН 1125476017039, ИНН 5407472863), принятое по заявлению Ходнева Александра Сергеевича о разрешении разногласий,
УСТАНОВИЛ:
определениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и от 20.02.2020 апелляционные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Радуга" Гордиенко Захара Андреевича и Квициния Руслана Славиковича, поданные на определение от 30.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 приняты к совместному производству, судебное заседание назначено на 25.03.2020, определением от 23.03.2020 судебное заседание было отложено на 23.04.2020, определением от 20.04.2020 отложено на 01.06.2020 на 16 час. 30 мин., зал N 2.
01.06.2020 поступило ходатайство от Ходнева А.С. о переносе судебного заседания со ссылкой на отказ в удовлетворении видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области.
Кроме того, ходатайство Квициния Р.С. о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием средств видеоконференцсвязи, заявленное в апелляционной жлобе рассмотрено только 01.06.2020, в связи с чем его неявка в судебное заседание, учитывая эпидемиологическую ситуацию в стране, не может быть признана неуважительной.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Радуга" Гордиенко Захара Андреевича (N 07АП-3339/2017 (45)), Квициния Руслана Славиковича (N 07АП-3389/2018 (47)) на определение от 30.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 отложить на 02.07.2020 в 09 час. 10 мин. по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (часть 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать