Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-3389/2018, А45-1652/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А45-1652/2018
02 июня 2020 года.
Седьмой арбитражного апелляционного суда в составе:
председательствующего судьи: Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Реутской А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Радуга" Гордиенко Захара Андреевича (N 07АП-3389/2017 (42)), ПАО "Сбербанк России" (N 07АП-3389/2017 (43)) на определение от 20.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга" (630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 24; ОГРН 1125476017039, ИНН 5407472863) по заявлениям Общества с ограниченной ответственностью "Радуга" о признании права собственности на квартиру N 13 по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану); Сагаевой Л.П. о признании права собственности и залога отсутствующим на квартиру N 13 по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану); ПАО "Сбербанк России" о признании сделки (предварительного соглашения N 26/13 от 19.06.2017) недействительной, и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
в деле о банкротстве общества Виакон "Проект Радуга" 20.12.2018 в арбитражный суд поступило заявление Сагаевой Людмилы Петровны (уточненное в ходе судебного заседания 17.04.2019, 14.05.2019): - о признании права собственности на однокомнатную квартиру, строительный N 13, общей площадью 45,89 кв.м., расположенную на третьем этаже в многоэтажном жилом доме с помещениями общественного назначения N 3 (по генплану), трансформаторной подстанцией и подземно-надземными автостоянками, по адресу: ул. Волховская, 37 стр. в Ленинском районе г. Новосибирска, находящемся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8; о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим.
12.03.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Виакон "Проект Радуга" в арбитражный суд поступило заявление ООО "Радуга" о признании права собственности на однокомнатную квартиру N 13, расположенную на третьем этаже многоэтажного жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37.
17.04.2019 по делу N А45-1652/2018 о несостоятельности (банкротстве)
- ООО Виакон "Проект Радуга" в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании недействительным предварительного соглашения N 26/13.
19.06.2017 о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве N ВС3-4 от 07.12.2016, заключенного между Сагаевой Л.П., ООО Виакон "Проект Радуга" и ООО "Радуга"; о применении последствий недействительности сделки.
Определением арбитражного суда от 05.06.2019 по делу N А45-14965/2018 заявление Сагаевой Л.П. объединено с требованием ПАО "Сбербанк России" от 17.04.2019 по делу N А45-1652/2018.
Определением арбитражного суда от 26.06.2019 по делу N А45-1652/2018 заявление Сагаевой Л.П. объединено с требованием ООО "Радуга" от 12.03.2019.
Определением от 20.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) за Сагаевой Людмилой Петровной право собственности на однокомнатную квартиру N 13, общая площадь - 45,89 кв.м., расположенную на третьем этаже в многоэтажном жилом доме с помещениями общественного назначения N 3 (по генплану), по адресу: ул. Волховская 37 (стр.) в Ленинском районе г. Новосибирска, находящемся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8; признан отсутствующим (прекратившимся) залог по договору залога имущественных прав (требований) участника долевого от 23.12.2016 N ДИ-11/15 квартиру N 13 по адресу: г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 37 (жилой дом N 3 по генплану), находящемся на земельном участке с кадастровым номером 54:35:062990:8.
Обществу "Радуга" в удовлетворении заявления о признании права собственности на указанную квартиру отказано. ПАО "Сбербанк России" в удовлетворении заявления о признании недействительным предварительного соглашения N 26/13 от 19.06.2017 о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве N ВСЗ-4 от 07.12.2016, заключенного между Сагаевой Людмилой Петровной, ООО Виакон "Проект Радуга и ООО "Радуга" и применении последствий его недействительности отказано.
ООО "Радуга" в лице конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича и ПАО Сбербанк России обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение арбитражного суда от 20.01.2020 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.
На момент рассмотрения спора в производстве Верховного Суда Российской Федерации находились кассационные жалобы публичного акционерного общества национального банка "Траст" на постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 и 23.01.2020 по делу N А45-2125/2018 о банкротстве застройщика по обособленным спорам граждан-участников долевого строительства о признании права собственности на квартиры и прекратившимся залоге банка в отношении имущественных прав на жилые помещения; в названных спорах рассматривались вопросы, связанные с толкованием норм права, подлежащих применению.
Определением от 04.03.2020 апелляционный суд приостановил производство по апелляционным жалобам ООО "Радуга" в лице конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича и ПАО Сбербанк России на определение от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 до вынесения Верховным Судом Российской Федерации судебных актов по кассационным жалобам публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 и 23.01.2020 по делу N А45-2125/2018.
Определением от 16.04.2020 Верховный суд Российской Федерации отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.
Определением от 20.04.2020 судебное заседание по вопросу о возобновлении назначено на 02.06.2020, этим же определением участвующие в обособленном споре лица извещены о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб ООО "Радуга" в лице конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича и ПАО Сбербанк России в 15 час. 15 мин. 02.06.2020 в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору.
Возражения против проведения судебного заседания в указанное время и дату от участников обособленного спора не поступило, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено, о чем выносит определение.
Поскольку обстоятельство, послужившее основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранено, иные препятствия для рассмотрения дела отсутствуют, судья считает, что производство по делу подлежит возобновлению, а обособленный спор рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 146, 147 (частью 1), 266 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по апелляционным жалобам ООО "Радуга" в лице конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича и ПАО Сбербанк России на определение от 20.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1652/2018 и рассмотреть данную жалобу в настоящем судебном заседании.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
