Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №07АП-3339/2017, А03-16564/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А03-16564/2015
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Гребенюк Е.И., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части постановления от 18.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-16564/2015 (полный текст изготовлен 25.03.2020),
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении резолютивной части постановления от 18.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (полный текст изготовлен 25.03.2020) была допущена в резолютивной части опечатка технического характера относительно номера дела по первой инстанции и наименования Арбитражного суд, а, именно, вместо номера дела: "А03-16564/2015", ошибочно указано: "А45-16564/2015", вместо: "Арбитражный суд Алтайского края", ошибочно указано: "Арбитражный суд Новосибирской области".
Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под опечаткой понимается неправильное указание в печатном тексте судебного акта слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.
Исходя из смысла приведенной нормы права исправление судом описок, опечаток, арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
Таким образом, исправление арбитражным судом опечатки не должно приводить к изменению содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей. Внесение же в судебный акт исправлений, изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания закона (часть 3 статьи 179 АПК РФ).
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить опечатку в резолютивной части постановления от 18.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (полный текст изготовлен 25.03.2020).
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в резолютивной части постановления от 18.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (полный текст изготовлен 25.03.2020) по делу N А03-16564/2015, а, именно, вместо номера дела: "А45-16564/2015", следует читать "А03-16564/2015"; вместо: "Арбитражный суд Новосибирской области", следует читать: "Арбитражный суд Алтайского края".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка