Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №07АП-3329/2020, А67-12854/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А67-12854/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Логачев К.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Седуновой Веры Михайловны (N 07АП-3329/2020) на решение от 26.02.2020 (резолютивная часть) Арбитражного суда Томской области, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по делу N А67-12854/2019 (судья Гапон А.Н.), по заявлению индивидуального предпринимателя Седуновой Веры Михайловны (ИНН 700600710570 ОГРН 310703013300030, 636700 Томская область Каргасокский район с.Каргасок) к Межрайонной ИФНС России N 2 по Томской области (ИНН 7008005758 ОГРН 1047000396453, 636161 Томская область Кожевниковский район с.Кожевниково ул.Кирова,30), о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении N 70261926100333500004 от 30.10.2019,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Седуновой Веры Михайловны на решение от 26.02.2020 (резолютивная часть) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-12854/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Седуновой Веры Михайловны направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Томской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба поданная индивидуальным предпринимателем Седуновой Верой Михайловной минуя суд первой инстанции, вынесший обжалуемый судебный акт, подлежит возвращению заявителю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В связи с этим, индивидуальный предприниматель Седунова Вера Михайловна не лишена права повторно обратиться с апелляционной жалобой, дополнительно представив (в случае пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование) мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска срока (статьи 41, 117, 229, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить индивидуальному предпринимателю Седуновой Вере Михайловне.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья К.Д. Логачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка