Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №07АП-3297/2015, А02-54/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А02-54/2015
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ПАВА" Мороза Сергея Ивановича (N 07АП-3297/2015(67)) на определение от 19.06.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-54/2015 (судья Борков А.А.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ПАВА" (ИНН 2259004165, ОГРН 1022200864729), принятое по жалобе комитета кредиторов должника в лице Сухорукова И.В., Копченова Ю.А., Зайковой А.В., конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алтайзернокомплекс" (ИНН 2225128123, ОГРН 1122225001700) Сухорукова Игоря Валерьевича (119435, г Москва, а/я 14), общества с ограниченной ответственностью "ТрансРегион" (ОГРН 5087746672679, ИНН 7720640952, адрес: 410005, Саратовская область, г. Саратов, ул. Им. В.С. Зарубина, д. 18, оф. 41) о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ПАВА" Мороза Сергея Ивановича (656002, г. Барнаул, а/я 3712) и его отстранении от обязанностей конкурсного управляющего должника.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ПАВА" Мороза Сергея Ивановича (N 07АП-3297/2015(67)) на определение от 19.06.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-54/2015.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной правовой нормы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 117 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В рассматриваемом случае, учитывая доводы ходатайства о восстановлении срока, подачу апелляционной жалобы не позднее чем через шесть месяцев со дня со дня принятия решения (определения), суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 159, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ПАВА" Мороза Сергея Ивановича удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ПАВА" Мороза Сергея Ивановича (N 07АП-3297/2015(67)) принять к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТрансРегион" (N 07АП-3297/2015(63)). Возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 31 августа 2020 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
5. Конкурсному управляющему Морозу С.И. в срок до 27.08.2020 представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Копченову Ю.А., САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих.
6. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка