Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №07АП-3287/2020, А45-35319/2019

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-3287/2020, А45-35319/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А45-35319/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Бородулиной И.И.,
судей
Кривошеиной С.В.,
Логачева К.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К.А. рассмотрел в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А45-35319/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью РУССКАЯ КУХНЯ (ИНН: 5402176290 ОГРН: 1025401025792, г. Новосибирск, ул. Большевистская 12, пом. 5), общества с ограниченной ответственностью ФИРМА АЛЫЙ ПАРУС (ИНН: 5405202854 ОГРН: 1025401936240, г. Новосибирск, ул. Большевистская 12) к мэрии города Новосибирска (ИНН: 5406285846 ОГРН: 1045402490100) о признании недействительным постановления при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Кулакова Сергея Юрьевича
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью РУССКАЯ КУХНЯ (далее - ООО РУССКАЯ КУХНЯ) и общество с ограниченной ответственностью ФИРМА АЛЫЙ ПАРУС (далее - ООО ФИРМА АЛЫЙ ПАРУС) обратились с заявлением о признании недействительным постановления Мэрии города Новосибирска от 16.06.2019 N 2198 "Об изъятии земельного участка и нежилого здания в Октябрьском районе для муниципальных нужд".
Решением от 14.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2020 по делу N А45- 35319/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью РУССКАЯ КУХНЯ и общества с ограниченной ответственностью ФИРМА АЛЫЙ ПАРУС - без удовлетворения.
При принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной инстанции.
Определением от 13.08.2020 для решения вопроса о принятии дополнительного постановления назначено судебное заседание на 27.08.2020.
Определением от 27.08.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена состава суда в связи с отпуском судьи Хайкиной С.Н. на судью Кривошеину С.В.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного постановления, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении заседания не поступало.
Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Поскольку при подаче такого заявления неимущественного характера как заявление о признании ненормативного правового акта недействительным размер государственной пошлины составляет 300 руб. для физических лиц и 3 000 руб. для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), то при обжаловании судебных актов по названным делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных сумм, что составляет 150 руб. для физических лиц и 1 500 руб. для юридических лиц.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью РУССКАЯ КУХНЯ, общества с ограниченной ответственностью ФИРМА АЛЫЙ ПАРУС подлежала уплате государственная пошлина в размере 1500 рублей.
Государственная пошлина обществом с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ КУХНЯ" при подаче апелляционной жалобы уплачена в размере 1 500 по платежному поручению от 12.03.2020 N 21.
Государственная пошлина обществом с ограниченной ответственностью ФИРМА "АЛЫЙ ПАРУС" при подаче апелляционной жалобы уплачена в размере 1 500 по платежному поручению от 15.03.2020 N 58.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 750 рублей подлежит возвращению из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ КУХНЯ" по платежному поручению от 12.03.2020 N 21.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 750 рублей подлежит возвращению из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "АЛЫЙ ПАРУС" по платежному поручению от 15.03.2020 N 58.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ КУХНЯ" (ИНН: 5402176290 ОГРН: 1025401025792, г. Новосибирск, ул. Большевистская 12, пом. 5) из федерального бюджета 750 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 12.03.2020 N 21.
возвратить обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "АЛЫЙ ПАРУС" (ИНН: 5405202854 ОГРН: 1025401936240, г. Новосибирск, ул. Большевистская 12) из федерального бюджета 750 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 15.03.2020 N 58.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий И.И. Бородулина
Судьи С.В. Кривошеина
К.Д. Логачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать