Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №07АП-327/2018, А67-3680/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А67-3680/2015
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Иванова О.А.
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Толстобровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России (N 07АП-327/2018 (18)) на определение от 20.05.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3680/2015 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромАвиаСервис" (ОГРН 1067017163256 ИНН 7017154604, 634034, г. Томск, ул. Учебная, 39/1) по заявлению конкурсного управляющего Гордиенко Захара Андреевича о признании недействительными сделками договоров купли-продажи воздушного судна RA-24211 от 28.02.2014, RA-24570 от 28.02.2014, RA- 24582 от 28.02.2014, RA-24643 от 28.02.2014, RA-24644 от 28.02.2014, RA-24737 от 28.02.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "ПромАвиаСервис" и обществом с ограниченной ответственностью "СибМаркет", применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
- от ФНС России - Ларюшина Ю.В., доверенность от 13.05.2020, служебное удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 15.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "ПромАвиаСервис" (ОГРН 1067017163256 ИНН 7017154604, 634034, г. Томск, ул. Учебная, 39/1; далее - ООО "ПромАвиаСервис") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Габидулину Анну Олеговну.
Определением Арбитражного суда Томской области от 10.12.2018 конкурсным управляющим ООО "ПромАвиаСервис" утвержден Гордиенко Захар Андреевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного
управления".
30.12.2019 конкурсный управляющий Гордиенко З.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника - договоров купли-продажи воздушного судна RA-24211 от 28.02.2014, RA-24570 от 28.02.2014, RA-24582 от 28.02.2014, RA-24643 от 28.02.2014, RA-24644 от 28.02.2014, RA-24737 от 28.02.2014, заключенных между ООО "ПромАвиаСервис" и обществом с ограниченной ответственностью "СибМаркет" (ИНН 5405400738; ОГРН 1135476186240) (далее - ООО "СибМаркет"), применении последствий недействительности сделки в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу.
Определением от 20.05.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о признании сделки недействительной, полагая, что вертолеты проданы по заниженной цене и во исполнение условий договора оплата не произведена.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года и 14 мая 2020 года апелляционная жалоба ФНС России (N 07АП-327/2018 (18)) на определение от 20.05.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3680/2015 принята к производству.
Определением от 10.08.2020 апелляционный суд приостановил производство по апелляционной жалобе ФНС России (N 07АП-327/2018 (18)) на определение от 20.05.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3680/2015 до проведения экспертизы.
08.09.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заключение эксперта N 5276-РЦ.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Представитель лица, участвующего в деле, полагал возможным возобновить производство по делу.
В связи с наличием оснований для возобновления производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу.
В материалы дела от ООО "Сибмаркет" 07.09.2020 поступили дополнительные доказательства, связанные с наличием у сторон встречных обязательств.
Представитель ФНС России не возражал против их приобщения к материалам дела, пояснил, что на доводах апелляционной жалобы настаивает.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая, что апелляционному суду необходимо в целях проверки довода ФНС России об отсутствии факта оплаты по договору и представленных в материалы дела дополнительных доказательств, выяснить дополнительные обстоятельства, рассмотрение дела в настоящем судебном заседании не представляется возможным, в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы откладывается.
Руководствуясь статьями 14, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
Возобновить производство по апелляционной жалобе ФНС России (N 07АП-327/2018 (18)) на определение от 20.05.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3680/2015.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФНС России (N 07АП-327/2018 (18)) на определение от 20.05.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3680/2015 отложить на 19.10.2020 на 11 час. 10 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
В целях правильного рассмотрения спора суд предлагает представить заблаговременно, не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания:
- ООО "СибМаркет" - доказательства внесения оплаты по договору уступки права требования от 01.08.2014, заключенному с Пятиным Д.Г.; пояснения о том, почему (в связи с какими обстоятельствами) Пятин Д.Г. принял на себя поручительство за ООО "ПромАвиаСервис" по договору уступки права требования от 01.08.2014, являясь одновременно поручителем по обязательствам ООО "Авиакрмпания "Томск Авиа" (определение от 29.07.2016 по делу N А67-4289/2013); доказательства внесения оплаты Пятиным Д.Г. по договору от 01.08.2013, заключенному с ООО "Авантис";
- Конкурсному управляющему - представить договор купли - продажи простых векселей б/н от 18.04.2011, заключенный между ООО "Авантис" и ООО "Авиакомпания "Томск Авиа"; доказательства последующего предъявления требований к ООО "Авиакомпания "Томск Авиа", возникших из указанного договора или предъявления векселей к платежу (сведения о произведенном расчете).
Документы в арбитражный суд на период действия ограничений представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи О.А. Иванов
Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка