Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №07АП-3256/2018, А45-26649/2016

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 07АП-3256/2018, А45-26649/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А45-26649/2016
Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усаниной Н.А.
судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 27 января 2020 года по делу N А45-26649/2016
УСТАНОВИЛ:
27 января 2020 года Седьмым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НПП Логос" (N 07АП-3256/2018(5)) на определение от 20.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26649/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОПОРА", принятое по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании договора цессии между ООО "НПП Логос" и должником, объявлена резолютивная часть Постановления.
При изготовлении резолютивной части Постановления, объявленной 27 января 2020 года, допущена опечатка, во вводной части указан состав суда: председательствующего Усанина Н.А., судьи Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н., в то время как после резолютивной части состав обозначен как: председательствующий Усанина Н.А., судьи Зайцева О.О., Кудряшева Е.В.
Вместе с тем, из протокола судебного заседания от 27.01.2020, аудиозаписи протокола судебного заседания, следует, что апелляционная жалоба рассмотрена Седьмым арбитражным апелляционным судом в составе: председательствующего судьи Усаниной Н.А., судей Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенные опечатка в составе суда после резолютивной части подлежит исправлению, как не изменяющая содержания резолютивной части судебного акта.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 27 января 2020 года по делу N А45-26649/2016.
В резолютивной части Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 27 января 2020 года по делу N А45-26649/2016, после резолютивной части следует читать: "Председательствующий: Н.А. Усанина, судьи Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.).
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н. А. Усанина
Судьи Е.В.Кудряшева
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать