Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №07АП-3241/2017, А27-19547/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А27-19547/2015
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционные жалобы Сагалдинова Сергея Александровича (N 07АП-3241/2017(4)), Попова Сергея Владимировича (N 07АП-3241/2017(5), на определение от 13.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19547/2015 (судья Дюковера Т,В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИБА" (юридический адрес: 650024, Кемеровская обл., г. Кемерово, ул. Космическая, д.16А, ОГРН 1114205040696, ИНН 4205231359) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИБА", город Кемерово Кемеровской области о привлечении к субсидиарной ответственности Сагалдинова Сергея Александровича, Пронина Евгения Александровича, Попова Сергея Владимировича, Червова Юрия Михайловича, заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛИФАН МОТОРС РУС", город Москва о привлечении к субсидиарной ответственности Сагалдинова Сергея Александровича, Червова Юрия Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Сагалдинова Сергея Александровича (N 07АП-3241/2017(4)), Попова Сергея Владимировича (N 07АП-3241/2017(5), на определение от 13.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19547/2015.
Определениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020, 14.02.2020, жалобы, поданные с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлены без движения.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционных жалоб без движения, устранены заявителем в указанный срок.
Апелляционные жалобы соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат принятию к совместному производству.
Руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы Сагалдинова Сергея Александровича, Попова Сергея Владимировича принять к совместному производству. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 16 апреля 2020 года на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 634050ул. Набережная р. Ушайки, 24, г. Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж)
3. Попову С.В. обеспечить поступление в суд до судебного заседания документа подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы Прониной Е.А.
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
5. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
6. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка