Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №07АП-3241/2017, А27-19547/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А27-19547/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2020 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Усаниной Н.А.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Бобылевой Екатерины Исааковны (N 07АП3241/17 (6)) на определение от 24.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья - Дюкорева Т.В.) по делу N А27-19547/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИБА" (650024, Кемеровская обл., г. Кемерово, ул. Космическая, д. 16А, ОГРН 1114205040696, ИНН 4205231359) по заявлению конкурсного управляющего Суханова Евгения Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности Беркович Исаака Семеновича, Бобылеву (Беркович) Екатерину Исааковну.
В судебном заседании приняли участие:
от Бобылевой Е.И.: Леонов А.С. (доверенность от 21.08.2020);
от Беркович И.С.: Беркович И.С. (лично).
УСТАНОВИЛ:
решением от 19.05.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (в полном объеме изготовлено 25.05.2016) общество с ограниченной ответственностью "СИБА", юридический адрес: 650024, Кемеровская обл., г. Кемерово, ул. Космическая, д. 16А, ОГРН 1114205040696, ИНН 4205231359 (далее - ООО "СИБА", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением от этой же даты конкурсным управляющим утверждена Худякова Марина Ивановна (далее - Худякова М.И.) указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 04.06.2016.
Определением от 09.04.2019 (резолютивная часть) Худякова М.И. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СИБА" в связи с удовлетворением её заявления.
Определением от 19.09.2019 (резолютивная часть объявлена 16.09.2019) конкурсным управляющим должника утвержден Суханов Евгений Анатольевич (далее - Суханов Е.А., управляющий).
Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено 17.12.2020.
25.03.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должником Суханова Е.А. (далее также заявитель) о привлечении к субсидиарной ответственности Беркович Исаака Семеновича (далее - Беркович И.С., ответчик), Бобылеву (Беркович) Екатерину Исааковну (далее - Бобылева Е.И., ответчик) по денежным обязательствам ООО "СИБА" по основаниям, предусмотренным абзацем 4 пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона N 134-ФЗ.
Определением от 24.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 21.07.2020) требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИБА" удовлетворено. Признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Беркович И.С., Бобылевой Е.И. по основаниям, предусмотренным абзацем 4 пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона N 134-ФЗ по обязательствам ООО "СИБА", рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности Беркович И.С., Бобылевой Е.И. приостановлено до окончания расчётов с кредиторами ООО "СИБА".
С вынесенным определением не согласилась Бобылева Е.И., обратилась с апелляционной жалобой, в которой его отменить в части привлечения ее к субсидиарной ответственности, перейти по правилам рассмотрения дела по первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, выразившегося в не извещении ее о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Бобылевой Е.И. поддержал доводы апелляционной жалобы, Беркович И.С. с апелляционной жалобой Бобылевой Е.И. согласился.
Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для перехода к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции ввиду рассмотрения обособленного спора в отсутствие иных участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, адресной справки, Бобылева Е.И. проживает по адресу г. Кемерово, ул. Притомская набережная, дом 3А, кв. 44 (л.д. 320. Между тем судебные извещения по этому адресу направлялись на имя Беркович Е.И.
(т. 42 л.д. 30, 76).
Учитывая, что смена фамилии произошла задолго до возбуждения обособленного спора, а на почтовом конверте была указана её девичья фамилия Беркович Е.И., то есть сведения, не соответствующие действительности, возможность получения почтовой корреспонденции с одной стороны имелась, с другой, данная возможность не зависела исключительно от воли и усилий Бобылевой Е.И., даже при разумных и добросовестных действиях.
Таким образом, следует признать, что судом первой инстанции Бобылева Е.И.
не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Факт получения Бобылевой Е.Н, копии заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (л.д. 20 - почтовый идентификатор 65002542037213) не исключает необходимость извещения такого лица судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемого определения и для перехода к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если дело признано подготовленным и в судебном заседании присутствуют все участвующие в деле лица, которые не возражают против продолжения его рассмотрения в этом заседании, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
С учетом отсутствия в судебном заседании апелляционной инстанции иных участников обособленного спора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в этом же судебном заседании по правилам первой инстанции.
Частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение.
Руководствуясь статьей 266, частью 6.1 статьи 268, частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению обособленного спора по делу N А27-19547/2015 по заявлению конкурсного управляющего ООО "СИБА" Суханова Евгения Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности Беркович Исаака Семеновича, Бобылевой Екатерины Исааковны по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить судебное заседание (предварительное и основное) по заявлению конкурсного управляющего Суханова Евгения Анатольевича привлечении к субсидиарной ответственности Беркович Исаака Семеновича, Бобылевой Екатерины Исааковны на 12 час. 00 мин. 07.12.2020 в помещении суда по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24, зал судебных заседаний N 5, каб. 711, 7 этаж.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Лицам, участвующим в деле, при направлении в судебное заседание своих представителей обеспечить представление ими подлинников документов: юридическими лицами - учредительных документов, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу:www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи Н.А. Усанина
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка