Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №07АП-3240/2017, А03-11318/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А03-11318/2016
Резолютивная часть определения вынесена 13 февраля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Иванова О.А.,
судей Зайцевой О.О.,
Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Запсибэлектромонтаж" Шушакова Андрея Владимировича (N 07АП-3240/2017(4)) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11318/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280, г. Бийск, переулок 3-й Сухой, д. 6, 659318) по заявлению открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 17 628 000 руб.
В судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.07.2016 по заявлению Матвеева Максима Анатольевича возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края (далее - должник).
Определением суда от 12.09.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Кузовлева Наталия Геннадьевна.
Решением от 23.03.2017 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кузовлева Наталия Геннадьевна.
18.10.2016 поступило заявление ОАО "Запсибэлектромонтаж" (далее - кредитор, заявитель), г. Новокузнецк Кемеровской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 17 628 000 руб.
Определением от 20.09.2018 Арбитражного суда Алтайского края признано обоснованным требование открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г.Бийск Алтайского края, в размере 17 628 000 руб. основной задолженности. Перечислено с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края Федеральному бюджетному учреждению Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (656036, г.Барнаул, ул.Беляева, 3, тел. 8(3853)33-66-95, тел/факс 8(3852)33-84-10, e-mailaltlse@rambler.ru) денежные средства в сумме 50 000 руб. за производство бухгалтерской экспертизы по делу N А03-11318/2016. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область 50 000 руб. расходов на проведение экспертизы. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края, в пользу Федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (656036, г.Барнаул, ул.Беляева, 3, тел. 8(3853)33-66-95, тел/факс 8(3852)33-84-10, e-mailaltlse@rambler.ru) 149 674 руб. 59 коп. за проведение бухгалтерской экспертизы N 506/6-3 от 29.06.2018 по делу N А03-11318/2016.
Не согласившись с принятым судебным актом, Матвеев Максим Анатольевич подал апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить и вынести новый судебный акт об отказе удовлетворении заявленных требований.
Постановлением от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.09.2018 по делу N А03-11318/2016 отменено в части признания обоснованным требование открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089, г. Новокузнецк Кемеровская область) и включения его в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г.Бийск Алтайского края, в размере 17 628 000 рублей основной задолженности, а также в части распределения судебных расходов. Вынесен по делу в данной части новый судебный акт. Признано обоснованным требование открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089, г. Новокузнецк Кемеровская область) и включено его в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280) г. Бийск Алтайского края, в размере 6 429 925,48 рублей основной задолженности. В удовлетворении требования открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" в остальной части отказано. Взыскано с открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089, г. Новокузнецк Кемеровская область) в пользу Матвеева Максима Анатольевича 115 000 рублей, уплаченных за проведение судебной экспертизы по делу. Взыскано с открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089, г. Новокузнецк Кемеровская область) в пользу Федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (656036, г.Барнаул, ул.Беляева) 149 674,59 рублей, за проведение судебной экспертизы по делу. В остальной части определение суда оставлено без изменения.
20.01.202 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" о пересмотре постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель ссылается на то, что общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 30.12.2015 между ОАО "Запсибэлектромонтаж" и ООО "Капитал". Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.10.2019 соглашение о зачете требований от 30.12.2015 признано недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования сторон друг к другу. Постановлением апелляционного суда от 30.12.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. При включении требования ОАО "Запсибэлектромонтаж" в реестр требований кредиторов ООО "Капитал" требования были установлены с учетом соглашения о зачете от 30.12.2019. С учетом этого имеются основания для пересмотра постановления апелляционного суда.
Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании и необходимости его отложения на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При принятии заявления конкурсного управляющего ОАО "Запсибэлектромонтаж" апелляционный суд запрашивал из арбитражного суда Алтайского края материалы дела N А0311318/2016 по рассмотрению заявления ОАО "Запсибэлектромонтаж" о включении требования в реестр требования в реестр требований кредиторов ООО "Капитал".
Ко дню судебного заседания материалы дела в суд апелляционной инстанции не поступили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.
Как предусмотрено статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
При этом суд должен непосредственно исследовать имеющиеся в деле доказательства, что не возможно в настоящем случае из-за отсутствия материалов дела.
Согласно п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Апелляционный суд считает необходимым предложить лицам, участвующим в деле представить свои доводы по существу заявления конкурсного управляющего ОАО "Запсибэлектромонтаж" Шушакова А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, представить доказательства в обоснование требований и возражений.
В связи с необходимостью реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по заявление конкурсного управляющего ОАО "Запсибэлектромонтаж" Шушакова Андрея Владимировича (N 07АП-3240/2017(4)) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11318/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280, г. Бийск, переулок 3-й Сухой, д. 6, 659318) по заявлению открытого акционерного общества "Запсибэлектромонтаж" (ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089), г. Новокузнецк Кемеровская область, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 17 628 000 руб. - на 12.03.2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Предложить лицам, участвующим в деле, исчерпывающим образом представить свои пояснения по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Запсибэлектромонтаж" Шушакова Андрея Владимировича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, указать, каким образом признание определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.10.2019 соглашения о зачете требований от 30.12.2015 недействительной сделкой может повлиять на установление размера требования ОАО "Запсибэлектромонтаж" к ООО "Капитал", обосновать наличие или отсутствие оснований для отмены постановления от 29.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи О.О.Зайцева
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка