Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2021 года №07АП-3235/2019, А45-38763/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N А45-38763/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Иващенко А.П.,
Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татареноко В.А. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу конкурсного управляющего Шапошникова Данилы Александровича (N 07АП-3235/2019(10)) на определение от 15.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38763/2018 (судья Надежкина О.Б.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Блок N 3 шахта "Анжерская-Южная" (630108, г. Новосибирск, ул. Площадь Труда, д. 1, офис 619; ИНН 4250010680, ОГРН 1164250050029), принятое по заявлению конкурсного управляющего Шапошникова Данилы Александровича о признании недействительным договор аренды транспортного средства N 23-08/2016 от 23.08.2016, заключенного между должником и ООО "Сибпромбизнес", о применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании приняли участие:
от ООО "Сибпромбизнес": Байменова С.В. по доверенности от 20.08.2020 (на один год), паспорт.
УСТАНОВИЛ:
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Блок N 3 шахта "Ан-
жерская-Южная" (далее- должник), его конкурсный управляющий Шапошников Д.А. об-
ратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным договор аренды транспортного средства N 23-08/2016 от 23.08.2016, заключенного с ООО "Сибпромбизнес" и о применении последствий недействительности сделки.
Определением от 15.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий Шапошников Д.А. в поданной апелляционной жалобе просит отменить определение от 15.12.2020, принять новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на заключение сделки между аффилированными сторонами, не исследования судом обстоятельств нецелесообразности заключения договора со значительной переплатой при наличии возможности приобретения данных активов, неплатежеспособности должника.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 по делу N А45-38763/2018 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Шапошникова Д.А. о признании недействительным договор аренды транспортного средства N 23-08/2016 от 23.08.2016, заключенного между должником и ООО "Сибпромбизнес", о применении последствий недействительности сделки, назначена судебная экспертиза, приостановлено производство по делу до поступления в Седьмой арбитражный апелляционный суд заключения эксперта.
11.05.2021 в суд от общества с ограниченной ответственностью "Брент-Эксперт" поступило заключение эксперта N 82-Э/2021.
Для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N А45-38763/2018 (N 07АП-3235/2019(10)) апелляционный суд назначил судебное заседание апелляционной инстанции на 08 июня 2021 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 2, каб. 704, этаж 7.
Одновременно участвующим в деле лицам разъяснено, что если в судебном заседании, назначенном для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу, присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в нем, но они извещены о времени и месте этого судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе открыть судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Суд апелляционной инстанции, учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Шапошникова Д.А. на определение от 15.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38763/2018 устранены, в отсутствие возражения лиц, участвующих в деле считает необходимым возобновить производство по делу, с открытием судебного заседания по существу рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 146, 147, 156, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Шапошникова Данилы Александровича (N 07АП-3235/2019(10)) на определение от 15.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-38763/2018 (судья Надежкина О.Б.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Блок N 3 шахта "Анжерская-Южная" (630108, г. Новосибирск, ул. Площадь Труда, д. 1, офис 619; ИНН 4250010680, ОГРН 1164250050029), принятое по заявлению конкурсного управляющего Шапошникова Данилы Александровича о признании недействительным договор аренды транспортного средства N 23-08/2016 от 23.08.2016, заключенного между должником и ООО "Сибпромбизнес", о применении последствий недействительности сделки.
Перейти к рассмотрению апелляционной жалобы в судебном заседании, открытом 08.06.2021.
Председательствующий Н.А. Усанина
Судьи А.П.Иващенко Е.В.Кудряшева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка