Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №07АП-3228/2020, А50-4997/2020

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-3228/2020, А50-4997/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А50-4997/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаров А.В., рассмотрев определение Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2020 по делу N А50-4997/2020 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Пермского края определением от 18.03.2020 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СК-ГЕФЕСТ" о рассмотрении заявления с использованием систем видеоконференц-связи на основании статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из определения, судебное заседание назначено на 06 апреля 2020 года на 11 час. 40 мин. (09 час. 40 мин. по московскому времени), Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиумом Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на основании пункта 8 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" и статьи 12 Регламента Совета судей Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации постановлено приостановить личный прием граждан в судах и рекомендовать подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России; рассматривать только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства. Срок действия указанного постановления установлен в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года включительно.
Учитывая изложенное, исполнение судебного поручения в порядке части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании не представляется возможным.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Арбитражному суду Пермского края в содействии организации проведения видеоконференц-связи в здании Седьмого арбитражного апелляционного суда (г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24, зал N 7) с целью участия лиц в заседании Арбитражного суда Белгородской области, назначенном на 06 апреля 2020 года на 11 час. 40 мин. (09 час. 40 мин. по московскому времени).
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать