Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №07АП-3225/2020, А27-11000/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А27-11000/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., без вызова сторон, рассмотрев ходатайство Квасникова Дмитрия Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-11000/2019,
установил:
определением от 24.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб
Лукиной Натальи Владимировны (N 07АП-3225/20(1)), Митрофановой Светланы Артуровны (N 07АП-3225/20(2)), на определение от 28.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11000/2019 назначено на 06.05.2020.
В апелляционный суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А27-11000/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи в силу положения статей 4,7 АПК РФ суд должен учитывать время для проведения судебных заседания с использованием систем видеоконференц-связи с учетом поступившего ходатайства и назначения рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что в суде апелляционной инстанции отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, график судебных заседаний Седьмого арбитражного апелляционного суда на 06.05.2020, сформированный с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, особенности технического обслуживания судебного заседания с использования систем видеоконференц-связи, отсутствие возможности изменения графика рассмотрения других дел у других судей, сложность дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока, в связи с чем заявителю жалобы не может быть обеспечено участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи на назначенные дату и время судебного заседания.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Квасникова Дмитрия Сергеевича об участии в судебном заседании по делу N А27-11000/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, отказать.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка