Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-3223/2020, А45-2896/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А45-2896/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 г.
В полном объеме постановление изготовлено 11 июня 2020 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назарова А.В.,
судей: Кудряшевой Е.В.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в онлайн-режиме, с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Гребенюк Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройРемонтСервис" (630007, Новосибирская область, г. Новосибирск, пр. Красный, д. 1, офис 519, ИНН 5406981339, ОГРН 1175476105518) (N 07АП-3223/20), на определение от 02.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2896/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройРемонтСервис" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибУглеТранс" (630078, г. Новосибирск, площадь им. Карла Маркса, дом 7, офис 806, ИНН 4217158819, ОГРН 1134217009431),
при участии в судебном заседании:
от ООО "СтройРемонтСервис" - Петров А.С. по доверенности от 16.08.2019, N 193/19,
установил:
11.02.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройРемонтСервис" (далее - ООО "СтройРемонтСЕрвис", кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СиюУглеТранс" (далее - ООО "СибУглеТранс", должник).
Определением суда от 18.02.2020 заявление было оставлено без движения для предоставления кредитором доказательств исполнения положений пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 02.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области заявление о признании должника банкротом, возвращено заявителю, в связи с непредставлением кредитором доказательств опубликования за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд (11.02.2020), опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что уведомление от 21.02.2020 таковым не является, учитывая, что оно опубликовано не за 15 календарных дней, а спустя 10 календарных дней после обращения в арбитражный суд.
Кредитор с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит обжалуемый судебный акт отменить, направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда.
По мнению апеллянта, кредитор надлежащим образом уведомил всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, опубликовав уведомление 18.12.2019. Впоследствии, во исполнение определения суда от 18.02.2020 кредитором произведена повторная публикация 21.02.2020.
В судебном заседании, проводимом в онлайн-режиме, представитель кредитора поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу при имеющейся явке.
Выслушав представителя кредитора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве установлено, что суд первой инстанции принимает к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), если оно подано с соблюдением требований АПК РФ и Закона о банкротстве. К таким требованиям, помимо условий, закрепленных в статьях 125 - 126 названного Кодекса, относятся требования, установленные статьями 7, 33, 37 - 41 Закона о банкротстве.
В частности, пунктом 2.1 статьи 7 данного Федерального закона определено, что право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Исполнение указанного требования обусловлено, помимо прочего, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения. При этом, целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Законодатель, до принятия Федеральным законом от 12.11.2019 N 377-ФЗ не приводил предельные сроки действия такой публикации, однако такая публикация должна осуществляется в разумные сроки с соблюдением цели такой публикации.
Материалами дела подтверждается, что сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением опубликовано кредитором 18.12.2019.
Вместе с тем, с заявлением о признании должника банкротом кредитор обратился только 11.02.2020, т.е. после принятия Федерального закона N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве дополнен абзацем, в соответствии с которым, по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ установлено, что положения Закона о банкротстве (в редакции указанного Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ установлено, указанный Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Федеральный закон от 12.11.2019 N 377-ФЗ опубликован 12.11.2019, действует с указанной даты.
Вместе с тем, отсутствие в Законе о банкротстве срока, в течение которого кредитору необходимо реализовать право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, не означает, что такой срок был абсолютно не ограничен.
Порядок, закрепленный впоследствии законодателем в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе и всех кредиторов должника; целью введения обязательности предварительного сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника является предоставление дополнительной возможности добровольного удовлетворения требований без ущерба для должника, с сохранением имущества и предотвращением признания его банкротом.
Исполнение соответствующего требования закона обусловлено, в том числе необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559).
Обращение в суд с заявлением о банкротстве должно было осуществляться в разумный срок после размещения уведомления о намерении.
Учитывая изложенное, публикация кредитора от 18.12.2019 на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением (11.02.2020), утратила силу.
В данном случае, до опубликования кредитором соответствующего уведомления в порядке, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, у заявителя отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для принятия заявления ООО "СтройРемонтСервис" к производству и возбуждения на основании указанного заявления дела о банкротстве в отношении ООО "СибУглеТранс".
Как разъяснено в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, нарушение требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом носит неустранимый характер.
В рассматриваемом случае цель первой публикации не достигнута, поскольку на дату подачи заявления в арбитражный суд публикация утратила силу.
Вторая публикация произведена кредитором 21.02.2020, соответственно право на обращение в арбитражный суд на основании данной публикации возникнет у кредитора спустя 15 календарных дней после данной публикации, но никак не 11.02.2020.
Оставляя заявление без движения, суд предоставил заявителю возможность представления доказательств соблюдения требований Закона о банкротстве на дату подачи заявления в арбитражный суд, а не после этой даты.
Кроме того, как верно отмечено судом первой инстанции, на дату повторной публикации (21.02.2020) в суде уже находилось заявление общества с ограниченной ответственностью "АвтоКомСервис" о признании должника банкротом (сообщение о намерении опубликовано 24.01.2020).
Пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 указанной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Учитывая изложенное, ввиду нарушения заявителем положений статьи 7 Закона о банкротстве, и не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд правомерно возвратил заявление конкурсному кредитору применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение от 02.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2896/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи Е.В. Кудряшева
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
