Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-3223/2020, А45-2896/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N А45-2896/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Иванова О.А.
Сбитнева А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном онлайн - заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-24" (N 07АП-3223/2020(3)) на определение от 10.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2896/2020 (судья Белкина Т.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибУглеТранс" (ИНН 4217158819, ОГРН 1134217009431, адрес: 630078, г. Новосибирск, площадь им. Карла Маркса дом 7, офис 806), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омега Трейд" о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
- от ООО "БЕЛАЗ - 24" - Чутков П.Г., доверенность от 09.02.2021, паспорт;
- от ООО "СибУглеТанс" - Вениаминов В.А., доверенность от 20.03.2021, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-24" (N 07АП-3223/2020(3)) на определение от 10.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2896/2020.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
В судебном заседании представитель ООО "БЕЛАЗ - 24" доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что суд не учел, что поставка осуществлялась как встречное исполнение по договору на проведение комплекса добычных работ N 03/06-1 от 03.06.2019 и не может рассматриваться в качестве отдельного обязательства должника.
Представитель ООО "СибУглеТранс" просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, о необходимости сальдирования встречных обязательств, а также подтверждения факта реальности поставки нефтепродуктов должнику со стороны ООО "Омега Трейд".
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах судебное заседание апелляционного суда подлежит отложению.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БЕЛАЗ-24" (N 07АП-3223/2020(3)) на определение от 10.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2896/2020,
отложить на 18 мая 2021 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
В целях подготовки дела к судебному заседанию апелляционный суд предлагает заблаговременно представить в материалы дела:
- ООО "Омега Трейд" - доказательства перевозки нефтепродуктов должнику, с предоставлене документов о приобретении товара у третьих лиц, доказательства произведенного расчета, доказательства принадлежности техники, перевозившей груз, в том числе и документы, сопровождающие пожароопасный груз; акты выполненных работ по договору на проведение комплекса добычных работ N 03/06-1 от 03.06.2019;
- ООО "СибУглеТранс" - доказательства использование полученного по иным контрактам должника или его хозяйственной деятельности, не связанной с исполнением договора от 03.06.2019, с приложением соответствующих доказательств; акты выполненных работ по договору на проведение комплекса добычных работ N 03/06-1 от 03.06.2019.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи О. А. Иванов
А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка