Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №07АП-318/2021, А45-18939/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А45-18939/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие" (N 07АП-318/2021(1)) на определение от 01.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18939/2018 (судья Бродская М.В.) о банкротстве должника-гражданина - Казанцева Сергея Андреевича (24.11.1961 года рождения, место рождения: город Новосибирск, СНИЛС N 016- 741-857-56, ИНН 540438131207, 630032, г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 47, кВ. 234), принятое по заявлению финансового управляющего должника Шелиповой Марины Викторовны о признании брачного договора от 04 марта 2014 года заключенного между Казанцевым Сергеем Андреевичем и Казанцевой Еленой Геннадьевной, недействительным и применении последствия недействительности сделки в виде восстановления режима общей совместной собственности имущества, приобретенного Казанцевым Сергеем Андреевичем и Казанцевой Еленой Геннадьевной, в период их брака.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие" (N 07АП-318/2021(1)) на определение от 01.12.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18939/2018.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной правовой нормы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 117 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В рассматриваемом случае, учитывая доводы ходатайства о восстановлении срока, подачу апелляционной жалобы не позднее чем через шесть месяцев со дня со дня принятия решения (определения), суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Вместе с тем, при принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 159, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие" удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие" оставить без движения.
3.Предложить заявителю жалобы в срок до 19 февраля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 19 февраля 2021 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы финансовому управляющему Шелиповой М.В., Казанцеву С.А., Казанцевой Е.Г.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка