Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №07АП-3085/2020, А45-44343/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А45-44343/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сбитнева А.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Агентство распространения печати и информации "Сибирь" о приостановлении действия исполнительного листа, выданного по делу N А45-44343/2019 (судья Ершова Л.А.) (рассмотрено в порядке упрощенного производства) по иску акционерного общества Издательский дом "Красивые дома пресс" (ОРГН 1027739133069), г. Москва к акционерному обществу "Агентство распространения печати и информации "Сибирь" (ОГРН 1165476087259), г. Новосибирск о взыскании задолженности 404 948, 70 руб.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Агентство распространения печати и информации "Сибирь" (07АП-3085/2020) на решение от 20 февраля 2020 г. (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-44343/2019 (рассмотрено в порядке упрощенного производства).
Определением суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба акционерного общества "Агентство распространения печати и информации "Сибирь" принята к производству, участвующим в деле лицам предложено в срок до 22.04.2020 представить в апелляционный суд письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения подателю апелляционной жалобы и иным лицам, участвующим в деле.
Одновременно с апелляционной жалобой обществом заявление о приостановлении действия исполнительного листа N ФС 031211420 по делу N А45-44343/2019.
В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно пункту 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Данный вывод подтверждается пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение, то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение.
Вместе с тем, согласно пункту 18 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае не применяется.
Федеральным законом от 25.06.2012 N 86-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства" глава 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующая производство в арбитражном суде апелляционной инстанции, дополнена статьей 265.1, предусматривающей аналогичную норму о приостановлении исполнения судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Соответственно, при несоблюдении указанных требований закона исполнение судебного акта не может быть приостановлено.
Акционерное общество "Агентство распространения печати и информации "Сибирь" в ходатайстве о приостановлении действия исполнительного листа, выданного по делу, не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения оспариваемого решения, не предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 указанной статьи, равно как и не представил доказательств возбуждения исполнительного производства на основании выданного исполнительного листа.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении действия исполнительного листа, выданного по делу N А45-44343/2019, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Агентство распространения печати и информации "Сибирь"о приостановлении действия исполнительного листа, выданного по делу N А45-44343/2019, отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка