Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №07АП-3055/2020, А45-41755/2019

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-3055/2020, А45-41755/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А45-41755/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Усаниной Н.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А45-41755/2019 (N 07АП-3055/20 (1)),
УСТАНОВИЛ:
28.11.2019 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Петрушина Егора Валентиновича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" в связи с наличием просроченной задолженности в размере 523 408 рублей 36 копеек.
Определением арбитражного суда от 02.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А45-41755/2019, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.01.2020.
Определением от 04.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области отказано индивидуальному предпринимателю Петрушину Егору Валентиновичу во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" (630088, г.Новосибирска, ул. Петухова, д. 51/2; ОГРН 1072222002786, ИНН 2222063541). Отказано индивидуальному предпринимателю Петрушину Егору Валентиновичу в удовлетворении заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" 6 300 рублей судебных расходов. Производство по делу N А45-41755/2019 прекращено.
С вынесенным определением не согласился Петрушин Егор Валентинович, подавший апелляционную жалобу. Просит определение отменить полностью и взыскать с судебные расходы в размере 6 300 руб.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 определение от 04.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41755/2019 отменено в части отказа в удовлетворении требования Петрушина Егора Валентиновича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" судебных расходов в размере 3 000 рублей. Вынести по делу в данной части новый судебный акт. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" (ИНН 2222063541, ОГРН 1072222002786, 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51/2) в пользу Петрушина Егора Валентиновича 3 000 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части определение от 04.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41755/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Петрушина Егора Валентиновича - без удовлетворения.
Апелляционный суд установил, что при изготовлении постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А45-41755/2019 в том числе и его резолютивной части объявленной 09.06.2020 допущены опечатки. Указано "Вынести по делу новый судебный акт." вместо "Вынести по делу в данной части новый судебный акт.".
Также указано "определение от 04.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41755/2019 оставить без удовлетворения" вместо "определение от 04.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41755/2019 оставить без изменения".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Поскольку указанные опечатки не изменяют содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции, считает возможным исправить допущенные опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки в постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А45-41755/2019 в том числе и его резолютивной части объявленной 09.06.2020.
Читать "Вынести по делу в данной части новый судебный акт." вместо "Вынести по делу новый судебный акт.".
Читать "определение от 04.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41755/2019 оставить без изменения" вместо "определение от 04.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-41755/2019 оставить без удовлетворения".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В.Кудряшева
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать