Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №07АП-2993/2019, А67-7025/2018

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 07АП-2993/2019, А67-7025/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А67-7025/2018
Судья Кудряшева Е.В.,
по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2019 года об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А67-7025/2018 (07АП-2993/2019 (7)),
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Западно-Сибирского округа удовлетворено ходатайство Одинцовой Раисы Григорьевны, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда, последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 27 января 2020 года в 15 часов 00 минут по тюменскому времени (в 13 часов 00 минут по московскому времени).
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2019 года судебное поручение об обеспечении организации видеоконференц-связи принято к исполнению.
Судьей Кудряшевой Е.В. во исполнение судебного поручения проверена явка лиц, явившихся в судебное заседание в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Поскольку к назначенному времени и в период проведения судами видеоконференц-связи лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, рассмотрение судом округа дела было продолжено без дальнейшего содействия апелляционного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2019 года об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А67-7025/2018 исполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, направивший судебное поручение.
Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать