Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года №07АП-2873/2020, А27-16979/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А27-16979/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., рассмотрев ходатайство Магомаевой Миланы Рамзановны об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по апелляционной жалобе Магомаевой Миланы Рамзановны (N 07АП-2873/2020) на определение от 14.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Турлюк В.М.) по делу N А27-16979/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - Керопян Спиридона Семеновича (23.10.1966 года рождения, ИНН 420504461501, адрес регистрации: город Кемерово пр. Ленина, 133-39), принятое по заявлению финансового управляющего Волкова Артема Дмитриевича о признании сделки недействительной
УСТАНОВИЛ:
определением от 12.10.2021 апелляционная жалоба Магомаевой Миланы Рамзановны (N 07АП-2873/2020) на определение от 14.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Турлюк В.М.) по делу N А27-16979/2019 принята к производству, судебное заседание назначено на 23.11.2021 09 час. 30 мин.
11.11.2021 от Магомаевой Миланы Рамзановны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ").
Приняв во внимание, что на момент поступления ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний на 23.11.2021 сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также с учетом информации о сеансах видеоконференц-связи, особенности технического обслуживания судебного заседания при видеоконференц-связи, апелляционный суд установил отсутствие организационных возможностей для удовлетворения заявленного ходатайства.
В связи с отсутствием организационной и технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Магомаевой Миланы Рамзановны об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по апелляционной жалобе Магомаевой Миланы Рамзановны (N 07АП-2873/2020) на определение от 14.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Турлюк В.М.) по делу N А27-16979/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Сбитнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка