Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-2859/2018, А45-32397/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N А45-32397/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Зайцевой О.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит" (N 07АП-2859/2018(13)) на определение от 10.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32397/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РУБИН" (ОГРН 1145476108458, ИНН 5407499505, адрес регистрации - 630015, г. Новосибирск, ул. Трикотажная, 47, офис 34), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит" о признании недействительным договора залога от 29.01.2015 (к договору N 2/15 процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 29.01.2015), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Рубин" как залогодателем и Лемзиным Александром Николаевичем как залогодержателем и применении последствий недействительности сделки в виде прекращения залога в пользу Лемзина Александра Николаевича объекта недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Рубин" на праве собственности,
с привлечением в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Бочарова Юрия Владимировича, Бурнина Юрия Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймонолит" оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы в срок до 10.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 10.04.2020 документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы ООО "РУБИН", Лемзину Александру Николаевичу, Бочарову Юрию Владимировичу, Бурнину Юрию Леонидовичу, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
