Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-283/2019, А03-14592/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А03-14592/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 02 марта 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей: Зайцевой О.О.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам Тарасова Сергея Владимировича (N 07АП-283/2019 (1)) и Левончука Александра Анатольевича (N 07АП-283/2019 (2)) на определение от 18.12.2018 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кириллова Т.Г.) по делу N А03-14592/2017 о несостоятельности (банкротстве) Левончука Александра Анатольевича, г. Барнаул, по заявлению ООО КБ "Алтайкапиталбанк" (ИНН 2225019491, ОГРН 1022200531484), о включении в реестр требований кредиторов Левончука Александра Анатольевича, г. Барнаул, требований в размере 101 074 265 руб..
В судебном заседании приняли участие:
от ООО КБ "Алтайкапиталбанк": Мальцева И.В. по доверенности от 21.01.2020;
от Левончука А.А.: Смирнов С.А. по доверенности от 04.02.2019,
Суд,
УСТАНОВИЛ:
определением от 25.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по рассмотрению апелляционных жалоб Тарасова Сергея Владимировича и Левончука Александра Анатольевича на определение от 18.12.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14592/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А03-20515/2015 по заявлению конкурсного управляющего Акционерного общества "Зернобанк" (ОГРН 1022200525786, ИНН 2202000381), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Алтайкапиталбанк", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022200531484, ИНН 2225019491) в части применения последствий недействительности сделки по погашению задолженности АО "Зернобанк" перед ООО КБ "Алтайкапиталбанк" на общую сумму 120 197 260,26 руб. по кредитным договорам N Г64/280815 от 28.08.2015, N Г61/060815 от 06.08.2015, N Г57/140715 от 14.07.2015, N Г51/090615 от 09.06.2015, N Г53/170615 от 17.06.2015.
Определением от 12.02.2020 суд апелляционной инстанции назначил рассмотрение вопроса возобновлении производства по делу, известив лиц, участвующих в деле, о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Тарасова Сергея Владимировича и Левончука Александра Анатольевича в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу.
Левончук А.А. представил письменную позицию по рассматриваемому вопросу.
В судебном заседании представитель должника возражал против возобновления производства по апелляционным жалобам, ссылаясь на отсутствие правовых оснований. Представитель ООО КБ "Алтайкапиталбанк" просил возобновить производство по апелляционным жалобам, указывая, что апелляционная жалоба на определение о завершении производства по делу назначена на 03.03.2020, тогда как приостановление производства по апелляционным жалобам, препятствует их рассмотрению по существу, в связи с чем имеются препятствия для завершения производства по делу.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с наличием в картотеке дел Информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведений о завершении судом первой инстанции производства по делу настоящему делу N А03-14592/2017 о несостоятельности (банкротстве) Левончука А.А. (определение от 19.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края), суд апелляционной инстанции, считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам Тарасова Сергея Владимировича и Левончука Александра Анатольевича, несмотря на то, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу не отпали, поскольку процедура банкротства завершена до вступления в законную силу судебного акта, на котором основаны требования ООО КБ "Алтайкапиталбанк" (ИНН 2225019491, ОГРН 1022200531484).
При этом учитывает, что разъяснения, данные в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) к данной ситуации неприменимы, поскольку в данном случае производство по делу завершено, со всеми вытекающими из этого последствиями. Тогда как в Постановлении N 35 приведены ситуации применительно к прекращению производства по делу. Основания прекращения производства по делу установлены статьей 57 Закона о банкротстве, и предусматривают следующие случаи:
восстановление платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановление платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключение мирового соглашения;
признание в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
иные предусмотренные настоящим Федеральным законом случаи.
Таким образом, предусмотренная пунктом 19 постановления Пленума N 35 возможность вышестоящего суда при отмене ранее принятого определение, оставить заявленное в рамках обособленного спора требование без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, создает условия возможности рассмотрения заявления об оспаривании сделки, заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности или требования кредитора вне рамок дела о банкротстве.
В ситуации, когда должник не освобождается от обязательств, на права и законные интересы кредитора факт завершения процедуры не может повлиять.
Между тем, в случае, когда процедура реализации имущества в отношении гражданина завершается с освобождением гражданина от обязательств, как в данном конкретном деле, условия для реализации кредитором своих прав и законных интересов не создаются, а поэтому подлежат защите, устранением неопределенности, созданной приостановлением производства по апелляционным жалобам, вследствие чего, судебный акт, на котором основано требование кредитора, не вступил в законную силу.
В связи с тем, что рассмотрение апелляционной жалобы на определение о завершении процедуры реализации имущества отложено на 03.03.2020, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционным жалобам подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147 (частью 1), 266 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по апелляционным жалобам Тарасова Сергея Владимировича (N 07АП-283/2019 (1)) и Левончука Александра Анатольевича (N 07АП-283/2019 (2)) на определение от 18.12.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14592/2017 и рассмотреть апелляционные жалобы в судебном заседании апелляционной инстанции 02 марта 2020 года.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
