Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 года №07АП-2828/2018, А03-3620/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А03-3620/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кудряшевой Е.В., в связи с ее нахождением в командировке, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаулэнерго" (рег. N07АП-2828/2018 (22)) на определение от 31.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3620/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КДМ", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН1102225005398, ИНН 2225109755) по отчету конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Барнаулэнерго" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 31.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3620/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения ООО "Барнаулэнерго" о вынесении определения об оставлении его апелляционной жалобы без движения, несмотря на направление судебной корреспонденции по адресу, указанному им в апелляционной жалобе, а именно: 656023 город Барнаул, ул. пр-кт Космонавтов, д. 12/3, оф. 215/3, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления настоящей жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить до 25.11.2019 срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Барнаулэнерго".
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Барнаулэнерго" исправить допущенные нарушения и обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 25.11.2019 мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу:www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка